amores verdaderos
Posted on: sábado, 19 marzo, 2011
- In: General
- 94 Comments
Regalo día del padre (y del derbi): plastilina y alkil sobre tabla.
94 respuestas to "amores verdaderos"
sábado, 19 marzo, 2011 a 4:04 pm
¿Con los partidazos de tenis de hoy (Rafa Nadal VS Del Potro y Federer VS Djokovic) a quien le interesa un triste derbi en la meseta? Juasjuasjuas.
Es coña. Yo también voy con el Atlético (cualquier cosa antes que el Real Madrid).
sábado, 19 marzo, 2011 a 4:15 pm
Jejjee qué tierno, con descripción y todo, como debe ser. ¡Vamos ese Atleti, esta vez toca!
sábado, 19 marzo, 2011 a 7:58 pm
Lo he comentado en otro post, pero no quiero que quede en saco roto.
No me ha hecho ni p. gracia el jueguecito de ayer de las suplantaciones.
Estoy con una resaca descomunal (consecuencias de que la enana se quedara a dormir en casa de una amiguita) y no entendía nada. Creía que me estaba volviendo loca…
Veo que te has disculpado, te honra, y que Selito te ha puesto a parir, te lo merecías.
Y ahora me voy a por otra aspirina.
Juer ¿qué le meten a la birra para dejarte así de mal al día siguiente?
Por cierto, no salía una noche tras la prohibición de fumar en los bares y es un mal rollo que te cagas. En primavera y verano molará, pero ayer, con el frío y la humedad que hacía en Barna, lo de no poder fumar dentro no molaba nada.
Besos
Besos
sábado, 19 marzo, 2011 a 8:15 pm
Y qué culpa tengo yo de tu resaca? Si no quieres resaca, no bebas, que ya semos mayorcitos??? XD
sábado, 19 marzo, 2011 a 8:22 pm
Yo no te he dicho eso! la culpa del resacón es mía y del sr Damm y de la sra. ginebra.
Y no empecemos a cambiar nicks que me lío.
sábado, 19 marzo, 2011 a 10:15 pm
Julie, que no he puesto a parir al nenito, que solo le he mostrado (y acojonado algo, con la ayuda inestimable de Fachita y su amenaza de querella y de Neo, con su ataque de humildad) que seguir con semejante jueguecito era peligroso y él ha captado y se ha retractado. No pasa ná. Estos jóvenes…. Ya verá, ya, cuando su bebito crezca un poco y se las empiece a liar parda con las gracias.. 😛
Por lo demás, nena, está muy bien librars… digo, que la nena desap… digo se vaya a dormir a otra parte, pero como supungo es poco habitual, mezclar la Damn y ginebra es poco sensato. Comprensible, pero poco sensato, a las cefaleas me remito..XDD. Pura envidia, no te creas… ¿Tu husband lo lleva mejor?
Gracias por los besos. Deja de fumar.
Nenito: vuelve a extasiarte con mi jeto peludo…
domingo, 20 marzo, 2011 a 11:16 am
Gracias por interesarte por el estado de salud de la familia, Seli, pero ya estamos recuperados. El husband estaba igual o peor que yo, ya que en esta casa lo hacemos todo unidos: beber, fumar y descodificar.
Lo malo es que como salgo pocas veces, lo cojo con unas ganas que no hay quién me pare y al día siguiente me quiero morir.
Elnene elsobrio, no me cabreé, pero tío, me encontraba fatal y bastante trabajo tenía para juntar sílabas y entender una frase como para pillar el juego.
Por cierto ¡qué día tan bonito hace hoy en Barna! Creo que me voy a ir de cañas
Buenos días
domingo, 20 marzo, 2011 a 11:54 am
Dedicada a Julia, su marido y a todos los fumadores del lugar.
domingo, 20 marzo, 2011 a 12:24 pm
Vaya con julia; acaba de pasar la resaca y ya está pensando en salir de cervezas otra vez! XD.
PD: Fumar es malo.
sábado, 19 marzo, 2011 a 4:38 pm
Buen día para reivindicar el derecho a la pereza de Lafargue… Dentro de un ratillo, Unicaja vs R.Madrid de basket, más tarde actividad inconfesable en compañía femenina (por lo vergonzante), luego el último episodio de la cuarta temporada Mad Men más el megaderby. Y para finalizar, otra actividad inconfesable en compañía femenina, o eso espero. La vida puede ser maravillosa! XD
sábado, 19 marzo, 2011 a 5:46 pm
Ten cuidado, que los exámenes llegan antes de lo que parece! XD
sábado, 19 marzo, 2011 a 6:22 pm
Te propongo el cambio de alias al de Vergas, por motivos inconfesables…………
sábado, 19 marzo, 2011 a 7:19 pm
Deja al chiquillo, Hinojosas, que se está reinsertando. XDDD
Por cierto, de acuerdo con tu comentario del «Amores Perros (1)»: hacerte fotos con alguien siempre es peligroso, nunca se sabe quien puede ser declarado culpable unos años después de violador, pederasta o asesino múltiple. En el caso de Ghadafi no es tan simple, claro, pero creo que lo censurable es hacerse fotos con él DE AHORA
sábado, 19 marzo, 2011 a 7:19 pm
… en adelante, quería decir antes que el dedito se me fuera a realizar actos inconfesables..;-P
sábado, 19 marzo, 2011 a 10:49 pm
Tú no eres Selito. ¿Dónde está el pelo?
Tengo que reconocer que aún más que la amenaza de la querella,lo que me acojonó fue la de Neo de quitarme los bacilos esos que ya sabéis dónde esán y por dónde se llega más rápido.
sábado, 19 marzo, 2011 a 7:49 pm
Actividad inconfesable = enema.
sábado, 19 marzo, 2011 a 10:17 pm
Interesante. Luego «…más tarde actividad inconfesable en compañía femenina (por lo vergonzante),» se refiere a que cierta fémina le va a poner un enema. Por fémina podemos entender la enfermera callo del centro de salud o su propia mami…
sábado, 19 marzo, 2011 a 7:50 pm
Actividad inconfesable 2 = revisión de próstata.
sábado, 19 marzo, 2011 a 10:20 pm
… Y por «Y para finalizar, otra actividad inconfesable en compañía femenina, o eso espero.», indica que es o muy iluso o muy warrete o ambos a la vez, porque después del derby no se va a ir al centro de salud a que le hagan el tacto rectal para revisarle la próstata, luego lo que espera es un MASAJE de próstata… Ay, pillín, pillín….
Bueh, como dice el refrán, «ande yo caliente…» XDDDD
sábado, 19 marzo, 2011 a 5:48 pm
Señor Javier, enhorabuena por el regalo. A primera vista me parecía una tarta.
Y yo que lo suponía lanzando trabucazos en fincas y cortijos…
sábado, 19 marzo, 2011 a 7:16 pm
Muy buen motivo para este ametrallamiento de post seguidos, Boss
sábado, 19 marzo, 2011 a 7:45 pm
Atención pregunta:
¿Qué significado tienen las estrellas del escudo? … ¿O es solo decorativo?
domingo, 20 marzo, 2011 a 12:16 am
Esto es un trabajo de imbestigazión que no puede hacerse en sábado, neo. Así abotepronto he encontrado esto:
«Las siete estrellas. Enmarcadas en un borde azul, aparecen las siete estrellas, de cinco puntas, de la constelación de la Osa Mayor. Estas estrellas también aparecen en el escudo de la Villa de Madrid y en la bandera de la Comunidad de Madrid. Las cinco puntas de las estrellas representan las cinco provincias limítrofes de Madrid: Segovia, Ávila, Guadalajara, Cuenca y Toledo.»
Fuente:
http://www.colchonero.com/wiki/Escudo_Del_Atltico_De_Madrid
domingo, 20 marzo, 2011 a 9:23 am
Osea que es decorativo y no por haber ganado algún título veraniego … jajaja … es lo que sospechaba.
sábado, 19 marzo, 2011 a 7:47 pm
Lo siento Javier, pero lo tenéis muy difícil esta noche.Y te lo dice una culé acostumbrada a consolar a un colchonero.
sábado, 19 marzo, 2011 a 8:35 pm
Vuelvo a ser yo o no? Ni yo mismo lo se. Volverán las oscuras golondrinas. Por cierto Albeniz, forzar Atleti!!!
sábado, 19 marzo, 2011 a 10:22 pm
No se, no se si serás tú o tu primo. A ver, discute un poco con Neo, si eso..XDDD
Lo de «forZAR» al Atleti ha sido un lapsus reconvertido en peloteo o es la cruzcampo again and agian;-P
sábado, 19 marzo, 2011 a 11:15 pm
Jajajaja. No creo que tarde mucho en ocurrir eso de discutir con neo. Parece que sí, que soy yo. Por cierto elnene, nos tienes pilladas las coletillas, expresiones y demás eh? Lo hiciste muy bien. Lo que no me gusto es que observé que nos tienes categoriizados y encasillados y que las bromas no se aguantan tanto tiempo. Saludos amiguete.
sábado, 19 marzo, 2011 a 11:52 pm
Ah! Lo de la querella no lo dije yo. Yo ayer solo puse dos mensajes. Uno hablando de Zapatero (hablando bien, por cierto y sin que sirva de precedente). Al rato entré de nuevo y me quedé pillado, no sabía que pasaba, creía al principio que era mi móvil que se había vuelto loco y ponía mi avatar a otros mensajes, pero luego ya vi los mensajes que simulaban ser yo y me acojoné compadre; me dije, ea ya me han cogido las claves de la banca por internet y me he quedado tieso, mojama, sin tabaco que dicen los taurinos. Cuando vi que mi dinero seguía a buen recaudo me quedé mas tranquilo y vi que no solo me pasaba a mi sino tambien al selito y entonces puse mi segundo y último mensaje el que decía que era evidente que el que lo hacía era un habitual porque trataba y lo conseguía de imitar nuestro vocabulario. No puse mas mensajes. Solo esos dos, nada de querellas ni bobadas de esas. Espero que os hayais reído, yo me he reido mucho de mi mismo recordandolo.
sábado, 19 marzo, 2011 a 11:58 pm
Lo de que discuta un poco con Neo ha estao bien, 弟, me he echado unas risas. Pero lo que me mosquea un poco es que no le des la más mínima importancia a que la peña se apriete unas cervezas y a mí me afees el que me encienda una planta de vé en cuando, pal estréss. ☺
Ya veo que fachita no se ha enfadado; pero me queda una duda: ¿lo de la querella eras tú o era elnene malo?.
domingo, 20 marzo, 2011 a 12:06 am
Joé, en lo que mandaba el comentario, fachita ya has contestado a lo de la querella. Te diré que me sorprendió por ser tan directo, me pareció que no iba con tu talante -ah, maldita palabra-, en fin, que no me cuadraba en tí una amenaza así de rotunda. Te iba a felicitar por lo del Recre, pero veo que al final empató el Rayo; bueno, aún así no está del todo mal, que los de vallecas están fuertes, a pesar del abejorro.
domingo, 20 marzo, 2011 a 12:08 am
Joder, lo del Recre ha sido una putada. En el minuto 93 nos han empatado.
domingo, 20 marzo, 2011 a 12:18 am
Va a estar chungo este año, la segunda es muy dura. Aquí estamos penando con el Pucela.
domingo, 20 marzo, 2011 a 12:52 am
@Fachita, pues si no has sido tú el de la querella y yo tampoco (plabrita del niño Jesús), hay alguien más que se ha apuntado a la fiesta! :-S
A todo esto, er Cadi qué, otra vez campeón de Europa?? XDD
domingo, 20 marzo, 2011 a 1:00 am
Pues me temo que alguien aprovechó la situación. Insisto, yo solo puse los dos mensajes que he referido antes. Y no acostumbro yo a esconderme. Saludos graciosillo, jeje.
domingo, 20 marzo, 2011 a 2:41 pm
Muy estimado…como era… ah, si.. muy estimado 弟: No he afeado a nadie «apretar unas cervezas» por que nadie ha hablado de eso (salvo te refieras a Julie, que se iba de cañas). Sí me he metido con élla (y su husband misterioso) por mezclar Damn y ginebra con lamentables (y previsibles) resultados. También le he dicho que no fume.
Respecto a tu.. gusto por material de herbolario, creo recordar que le daba más la brasa a Blackfoot, más aficionado que tú, pero es posible que a tí también te lo dijera.
Pa efectos de salud, un par de birras de vez en cuando mejor que herbolarios de vez en cuando. Un par de birras en cada comida todos los dias, pero que herbolario de vez en cuando.
Mezclar Damn y ginebra, de regular a molo siempre. Fumar, malo siempre.
Espero haber aliviado tu mosqueo. Todo por la familia… bueno, por la familia que no te amarga la vida, al menos XD(
domingo, 20 marzo, 2011 a 2:32 pm
Pues sí que es raro: He comprobado todos los avatares de Fachita y elnene (en todas sus múltiples personalidades) de los 3 últimos post (los 3 amores( y el rersultado es:
– Fachita: en todos aparece su avatar del basquet y si se pulsa sobre el te lleva a la página de gravatar donde aparece el nombre de usuario y texto: «huelvaolid. Me gustaba muuuucho el basket y no lo jugaba mal y flipaba con Fernando Martín y Audie Norris» y dos fotos, la de su gravatar y otra similar.
– elnene y derivados: en todos su avatar de los RATM y el texto: «elnene. 01123581321345589» (por cierto, nenito, no me había fijado hasta ahora que has sustituido el texto del emblema de la portada por tu nick. Muy agudo XD.)
El comentario de la amenaza de querella tiene avatar de Fachita, su nick y su enlace a la página de gravatar con el texto de arriba y las dos fotos, asi que hay 3 opciones: o lo has hecho tú Fachita y a) no te acuerdas (buscate un buen neurologo, por el momento; b) eres tú el que te estás quedando ahora con la peña; o fue cosa de elnene y se aplican los a) y b) anteriores; o lo ha hechgo alguien más.
Como no me parece muy probable que alguien se apuntara al carro hasta el punto de duplicarlo todo de Fachita o es cosa de vosotros dos o esto es como el final de una mala película de miedo: cuando el Freddy Krueger de turno ya está muerto y decapitado, al final, en la ultima escena, se mueve el dedo meñique, música inquietante y THE END.
¿Y ahora como nos quedamos? ¿Ves nenito por qué es peligroso tu juego. ¡Ajolá tu niña (y no, no lo sabía, no consentiste en decirmelo….creo) no te deje pegar ojo 3 noches seguías (a tu señora sí, que no tié culpita de ná)
domingo, 20 marzo, 2011 a 5:27 pm
Selito, yo solo entiendo y poco, de lo mio. De informática, lo justo. Ni idea de todo lo que cuentas. Pero obviamente se lo que escribí. Yo no escribí lo de la querella silo lo hubiera hecho lo diría porque es una bobada ocultarlo. Un saludo.
sábado, 19 marzo, 2011 a 9:41 pm
Menuda panda de comentaristas pelotas que te has echado, Sitting Bull. ¿O más bien son antimadridistas amargados que del Atleti solo conocen que es de los Gil?
sábado, 19 marzo, 2011 a 10:24 pm
Pos tirando a lo 2º… TRanki, las huestes madridistas aparecerán luego (si ganan) o mañana…
sábado, 19 marzo, 2011 a 10:54 pm
Sip, yo soy más bien antimadridista, lo reconozco. A mí es que no me gusta el furbo ni ná, y eso que desde hace unos años se está volviendo muy cool y muy gafapasta entender de fútbol. A mí me mola más beber viendo un partido, hacer el juligan y dar por saco un poco a los madridistas, que son la gran mayoría (al menos en mi pueblo).
domingo, 20 marzo, 2011 a 1:52 pm
Vikingo, eso no es del todo cierto. Por ejemplo, yo discrepo con el Boss en tres cosas fundamentales.
1. En futbol: Soy del R. Madrid.
2. No comulgo con su aversión/manía con Vargas Llosa.
3. Su tinte para el pelo. (a mi no me favorece nada) XD
sábado, 19 marzo, 2011 a 10:30 pm
sábado, 19 marzo, 2011 a 10:33 pm
Yo añadiría «en Argentina y Chile tuvieron a Garzón, aquí con el culo al aire. Nadie es profeta en su tierra»
sábado, 19 marzo, 2011 a 10:48 pm
Por cierto, los adalides de la libertad ya han empezado a tirar bombas en Libia.
Dicen estar preocupados por los derechos humanos de la pobre gente. Zp dice » España asume su responsabilidad de proteger el pueblo de Libia».
Qué bonito, pero es MENTIRA.
Tratan de normalizar cuanto antes el suministro y producción de petróleo.
No se preocupan por los derechos humanos en Nepal, Birmania, Tayikistán, ni siquiera Rusia Blanca.
domingo, 20 marzo, 2011 a 12:53 am
Partiendo de que personalmente estoy en contra de cualquier conflicto bélico, también lo estoy de los oportunistas que parecen querer limpiar su mala conciencia comparando esta intervención en Libia con aquella en Iraq. Para empezar, la situación en ambos países no es comparable (o al menos no lo es en el momento en que se decide la intervención): mientras los iraquíes «soportaban» a su dictador Sadam, los libios (o buena parte de ellos) se habían rebelado contra Gaddafi, y las represalías de éste en forma de bombardeos indiscriminados amenazaban la vida de miles de civiles. Aquí por lo tanto no ha hecho falta inventar supuestas armas de destrucción masiva. En segundo lugar, la situación en España tampoco parece ser la misma, aunque esto tampoco diga mucho en principio una amplia mayoría del Parlamento (con la excepción de IU y el BNG, que creo se van a abstener) va a apoyar la participación española en el conflicto, cuando en aquel entonces fue la mayoría absoluta del PP la que nos involucró en la guerra. Por otra parte, tampoco parece que la ciudadanía se muestre tan contraria como para convocar manifestaciones tan numerosas como aquellas. Por último, y aunque sea un detalle al que muchos no le den importancia, habría que recordar que esta vez sí la ONU ha aprobado una resolución a favor de la intervención, al menos se le da un aspecto de «legalidad»… Con todo, a mí también me gustaría que en todos los países donde corren peligro las vidas de inocentes hubiera tanta diligencia a la hora de intervenir, y no solo en aquellos donde se tienen intereses económicos (en forma de petróleo, gas, etc.).
domingo, 20 marzo, 2011 a 1:46 am
Sí, Espléndido, es una gran hipocresía, pero lo cierto es que este muamar está totalmente loco, lo hemos visto en sus últimas apariciones públicas, y ningún pueblo se merece estar en manos de un loco. La información que nos llega está manipulada, por unos y por otros, pero lo que no creo que esté manipuladas son las imágenes y declaraciones del tirano diciendo esa sarta de disparates. Así que me alegro de que le hagan recular como a una rata, a pepinazo vivo.
domingo, 20 marzo, 2011 a 10:39 am
A parte de los intereses energéticos no hay que olvidar que todos los presis de los estados de Europa están bajo mínimos por la crisis económica y su gestión (las estadísticas las publicó la semana pasada El Pais junto a otros diarios europeos) … y que curiosamente los peor parados, como Sarko y Cameron, han sido los que más han presionado para intervenir y los que más prisa de han dado, en Francia hay elecciones y se preveía hasta ayer una hecatombe del partido de Sarko … a buen entendedor …
domingo, 20 marzo, 2011 a 2:07 pm
Interesante análisis, neo. Vengo de leer que el fn comandado por la hija de le pen superaba hace unas semanas en intención de voto al partido de sarkozy (24% – 21%), y al psf (20% – 23% si el candidato era strauss khan). Seguramente en las próximas semanas veamos crecer el porcentaje de sarko.
Lo que no encuentro son datos sobre la coalición verde de cohn bentit, lo último que ví rondaba el 16%.
Aquí hay algo: http://es.wikipedia.org/wiki/Europe_%C3%89cologie
domingo, 20 marzo, 2011 a 2:11 pm
Ojalá aquí llegaran a ese 16%. Entrevista a lopez de uralde:
http://www.davidhammerstein.org/
domingo, 20 marzo, 2011 a 2:48 pm
Err.. No tengo ganas de escribir más: +1 para todos y a juir.. Para ti, Tom R.., Tom RRRR… Tom Reeggg.. ¡Reagan! (vaya el nombrecito…) +2 (a pesar del nombrecito XD)
sábado, 19 marzo, 2011 a 11:45 pm
Yo quería que ganara el atleti, pero es que son francamente malos… 😦
domingo, 20 marzo, 2011 a 12:02 am
En fin indios, otro año que os tendréis que consolar chupándosela al Barsa…
domingo, 20 marzo, 2011 a 2:56 pm
Pues este sería un ejemplo de comentario chulesco que te decía ayer Beck y que en este blog no destilamos. Decimos cosas similares, incluso peores, pero con otro tono, buscando divertir, burlar, pero no ofender.
Y es que eso de mandar a alguien a chupar cosas… Tsk, Tsk, mal vamos, Vickie..
domingo, 20 marzo, 2011 a 3:55 pm
Vamos, vamos, no mezclemos, ayer hablábamos de cosas más o menos serias, hoy… de fúrgol!!!
Corporativistas os veo…
domingo, 20 marzo, 2011 a 3:59 pm
Y por cierto, te agradecería que me mandaras el enlace del post en el que nombran censor del blog, decidiendo que es lo que los demás comentaristas podemos escribir, o el tono, o el objetivo de los comentarios.
Ya somos mayorcitos, papi…
domingo, 20 marzo, 2011 a 7:53 pm
Pues debemos ser censores al menos dos, Beck te afeaba lo mismo que yo hoy, ser chulesco, y por los mismos motivos, no es algo que destilemos en este blog y me parece que a la mayoría nos gusta así. Ni cosas seria ni furgol ni leches: simple y pura educación y buenos modales y si eres mayorcito deberías saber que mandar a chupar nada a nadie no cuadra con eso.
A partir de ahí, dios me libre decirte a tí ni a nadie de qué puedes hablar o de qué no, el tono o los objetivos. No lo he hecho nunca y si lo he hecho, te agradecería a ti ese enlace al post correspondiente.
Haz lo que te pete, faltaría más, pero si te contestan más veces de forma similar a la de Beck y la mía, espero no te extrañes. Espero que no tardes en descubrir que de la otra forma es mucho más divertido y productivo entrar a quí, pero tú mismo, adultito…
domingo, 20 marzo, 2011 a 8:45 pm
Repites lo de que he mandado a no sé quien hacer qué sé yo, y, o no lo has leído bien, o faltas a la verdad exagerando para reforzar tu postura censora. Mi expresión «chulesca» está dentro del pique furgolero al que pienso que no se le debe dar mayor importancia. Si con esto queréis justificar la metedura de zarpa de ayer (afirmando que Romano y yo somos la misma persona, y llamándome chulo por negarlo), allá vosotros, pero ni voy a cambiar mi tono ni mis comentarios por la opinión de alguien que se autoerige en representante de la mayoría. Puestos a opinar de comenarios ajenos y a hacerlo en nombre de los demás, estoy seguro de que no soy el único al que le empalagan tus colegueos con el resto de comentaristas, que no tienen nada que ver con el post y distraen del posible interés del debate. Saludos.
domingo, 20 marzo, 2011 a 12:10 am
Pues me quedo con esta victoria, que a mí lo de la supersuperliga de fumbol me la trae al pairo:
http://www.elpais.com/articulo/deportes/victoria/pico/pala/elpepudep/20110319elpepudep_27/Tes
domingo, 20 marzo, 2011 a 12:10 am
Me entero en Twitter que Eduardo Inda deja Marca y pasa a dirigir VEO 7. A quien le interese.
domingo, 20 marzo, 2011 a 1:16 am
Se confirma
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/19/comunicacion/1300560804.html
Un ejemplo de imparcialidad y objetividad, este Inda…
domingo, 20 marzo, 2011 a 10:40 am
Tranquilos … sólo va a dirigir Veo7 … caerá con ella … están a la desesprada.
domingo, 20 marzo, 2011 a 1:56 pm
Brindemos por ello!! Qué gustazo. A ver si cambia algo la línea editorial barriobajera del Marca. Por fin, los deseos y suplicas de algunos se tornaron realidad. Indacente a dirigir un medio a su medida: Mezquino, chabacano y en decadencia.
domingo, 20 marzo, 2011 a 1:21 am
¡NO A LA GUERRA!
domingo, 20 marzo, 2011 a 5:42 am
¿la de Irak?
domingo, 20 marzo, 2011 a 6:40 am
Pero vamos a ver, tú no estabas en Libia, en el Mistral??
Mmmm, desertaste al segundo día, como Jimmy Hendrix. Por porrero.
domingo, 20 marzo, 2011 a 11:41 am
A todas las guerras, pero sobre todo a las se mueven por intereses espurios.
domingo, 20 marzo, 2011 a 12:09 pm
Un ejemplo de oportunista con mala conciencia, este que por mucho que observa no lo termina de ver claro…
domingo, 20 marzo, 2011 a 8:38 pm
es que no se pueden tener dudas, se ponen enseguida en guardia y preparados para el ataque y a entrar en guerra… uy perdon: en operaciones estrategicas para liberar al pueblo
domingo, 20 marzo, 2011 a 11:51 am
Por fin un medio español empieza a hablar de lo que está ocurriendo en Islandia:
domingo, 20 marzo, 2011 a 12:07 pm
También se habló de eso en Carne Cruda de Radio3 esta semana.
domingo, 20 marzo, 2011 a 12:06 pm
Al hilo de los últimos acontecimientos, los de la suplantación de elnenaza ;~P … quería dejar constancia de lo fácil que es en internet crear confusión, dejar mal la imagen de otro, manipular lo que alguien dijo, etc … si a esto lo unimos que las empresas (si no lo hacen ya los estados) crean perfiles para manipular las tendencias artificialmente … si a esto le unimos que la gente se posiciona atrincherándose contra una idea/comentario y luego, por orgullo o no admitir el error, se mantiene en la trinchera a pesar de desvelarse a posteriori que su posicionamiento en contra se basaba en una mentira/manipulación … es muy lógico que mucha gente desconfíe de internet como medio para informarse.
Teniendo en cuenta que, a niveles infinitamente más amplios y poderosos, existen corporaciones como google, que dan resultados sobre búsquedas a la carta de sus intereses comerciales (puede que también políticos), otras incluso colaboran con gobiernos no democráticos como china por una pedazo de la tarde del mercado más grande del mundo, … y podría dar ejemplos para aburrir a poco que alguien interesado quiera rascar un poco la superficie … la famosa neutralidad de la red no sólo no está en peligro, sino que sospecho que, con mucha vaselina gratuita, ya no existe desde hace años y aún no somos conscientes.
domingo, 20 marzo, 2011 a 12:32 pm
Claro, claro; si por eso lo hice, para desvelar lo manipulable que es internet y cómo se pueden crear corrientes de opinión interesada. 😛 No, en serio… es algo público que empresas contratan a gente para escribir comentarios positivos de sus productos. Aquí en Alemania, por ejemplo, salieron empresas a la luz que pagaban a estudiantes a 3 euros o así el comentario, de esos que se pueden leer en Amazon, Ebay o demás portales de comparativas de productos.
Si hay empresas que se dedican a posicionar a otras arriba en Google y gente que escribe comentarios positivos sobre artículos interesadamente, ¿qué no harán grupos políticos y poderosos para manipular la opinión de la gente?
domingo, 20 marzo, 2011 a 8:49 pm
Uno de los puntos fuertes del programa de Obama bin Laden era la neutralidad de la red…
lunes, 21 marzo, 2011 a 10:36 am
Qué chulo, JPDA: este año es el primero que recibo un regalo el día del padre y ¡me ha hecho una ilusión! Así que creo comprender el orgullo que sientes. Gracias por compartirlo aquí. Un abrazo.
El descodificador 
sábado, 19 marzo, 2011 a 3:48 pm
Antipole
sábado, 19 marzo, 2011 a 7:12 pm
Otro antipole que trata de protestar haciendo poles y ocupando espacio yermo en vez de hacer algún comentario sobre el post, como sí hacen otros reconocidos antipoles, como Flashman, p.ej….
Ya te vale, Vickie…
domingo, 20 marzo, 2011 a 1:46 pm
que tontorrona eres selito…es que tu novio no te folla, feucha?
domingo, 20 marzo, 2011 a 2:07 pm
No 😦
¿Quieres ser tu mi novio, Piolín? Soy feucha, soy y tengo un cierto problema sebáceo en las axilas, ¡pero puedo ayudarte a dormir bien! Te hablaré, te hablaré, te hablaré hasta que te duermas aunque solo sea por no escucharme…
Así, lo mismo si duermes mejor, se te despeja la cabecita y te das cuenta de lo que ya nos hemos dado cuenta todos los demás….
sábado, 19 marzo, 2011 a 7:46 pm
Antipático … XDDD
domingo, 20 marzo, 2011 a 12:00 pm
Boss, te acompaño en el sentimiento.
Salud