El descodificador

el increible tertuliano menguante

Posted on: Miércoles, 6 abril, 2011

El que fuera perro de presa de Aznar, un hombre imponente, todo soberbia, todo arrogancia, todo engreimiento, perdió de un plumazo esa prestancia y ese esplendor al sentarse en el banquillo de la Audiencia Provincial de Madrid. ¡Quién le ha visto y quién le ve! Delante de la fiscalía, el altanero bocazas se arrugó como una pasa, se encogió como un gusano y tuvo que ajustarse el velcro de  los pañales, descompuesto ante la posibilidad de pasar dos años a la sombra. Es Miguel Ángel Rodríguez, el increíble tertuliano menguante.

Ex secretario de Estado de Comunicación del PP y tertuliano ultra en diferentes cadenas, Rodríguez por fin se ha sentado en el banquillo de los acusados. La fiscal pide para él dos años de cárcel por llamar “nazi”, en repetidas ocasiones y en el programa de TVE “59 Segundos”, al doctor Luis Montes. Ante el juez, el acusado demostró toda su grandeza: primero se acobardó y negó su insulto, que afortunadamente quedó grabado para la posteridad, y después trató de justificar su actitud describiendo el tipo de debate en el que tuvo lugar. “El espectador de este tipo de programas ya sabe lo que va a ver. No estaba en el auditorio Miguel de Unamuno de Salamanca”.

¡Pobres zoquetes los telespectadores de la televisión pública! Y pobre don Miguel de Unamuno, olvidado por la mayoría y maltratado por la escoria. Millán-Astray le acorraló al grito de “¡Abajo la inteligencia!” y, décadas después, otro individuo con ínfulas autoritarias y mirada torva vuelve a ensuciar su nombre en un burdo intento por distraer y disimular sus propias fechorías. “No hay, en efecto, tonto bueno”, resumió sabiamente el propio Unamuno.

“Nazi, nazi, nazi”, ladraba entonces un Rodríguez transmutado en Millán-Astray. “Los debates funcionan así… Nos decimos lindezas… Nos piden que seamos vivos, locuaces, agresivos”, asegura ahora, perdida la compostura, un tertuliano valeroso que no duda en pasar la patata caliente de la ofensa y la injuria a los responsables de los programas. Seamos positivos: en pleno canguelo, el escudero de Aznar muerde la mano que le da de comer y desnuda las miserias de los tertulianos: “Seguramente a los programas de TVE deberíamos ir más preparados, pero no es así. Tienes cinco debates a la semana y no te da tiempo”, asegura, estremecido por un rechinar a sus espaldas que suena a goznes de celda.

En un país civilizado, donde las televisiones tuvieran  principios éticos y los telespectadores criterio, la foto de Miguel Ángel Rodríguez estaría pegada en la cabina de seguridad de todas cadenas con esta frase superpuesta: “Prohibida terminantemente la entrada”. Pero no vivimos en un país cabal, las televisiones carecen de moral y los telespectadores de criterio. El careto de Miguel Ángel Rodríguez seguirá apareciendo con asiduidad en unas tertulias a las que, sin duda, “debería ir más preparado”. A no ser que no tenga suerte en el juicio y, como sucede con los tertulianos que charlan con Gemma Nierga desde la prisión de Valdemoro, se vea obligado a entrar en los debates vía telefónica…

.

P.D.

Vuelven las conspiraciones. Ya saben, los peones negros, las mochilas, la manipulación… “Nuestros rivales se han unido en una conspiración mediática”, dicen, como un solo hombre, Paolo Vasile, Pedro Piqueras y Juan Pedro Valentín. La declaración, que tuvo lugar durante la presentación de la integración de las redacciones de informativos de Telecinco y Noticias Cuatro, está cargada de amargura. ¡Pobre cadena amiga, marginada por el resto de colegas audiovisuales! ¡Triste Telecinco, que en 2010 apenas consiguió un beneficio neto de 70,5 millones de euros, un 45,6% más que durante 2009!

Una única duda: ¿Qué pinta en esa foto de las Azores Juan Pedro Valentín? Para aguantar a esos dos pájaros no basta con forrarse el riñón. Hay que tapizarse el hígado, empapelarse el bazo y hasta recubrirse con Albal el páncreas. Que así sea…

.

Un motivo para NO ver la televisión

Steve Earle.

Cd: I´ll Never Get Out Of This World Alive.

Steve Earle acaba de publicar su mejor disco en años. Lo cual, tratándose de quien se trata, no es moco de pavo. Earle es una leyenda viva en la que se dan cita la fuerza de Springsteen, la autenticidad de Townes Van Zant, el talento de Dylan, la sensibilidad de Guy Clark, el aplomo de Johnny Cash… Steve Earle es uno de los grandes, y este “I´ll Never Get Out Of This World Alive” la demostración de que sigue vivo y bien.

En su disco número quince Earle no hace nuevos experimentos. Recopila lo aprendido a lo largo de los años e incluye canciones de diferentes pelajes. Algunas magníficas baladas suenan a cantautor clásico, otros temas podría firmarlos el Keith Richards que bebía con Gram Parsons, en alguna la voz ha sido distorsionada y en otras las mandolinas y pedales recuerdan los días de la Del McCoury Band. Todo en dosis prudentes, sin una distorsión innecesaria o unos coros de más. Earle ha pisado el freno, ha escrito once grandes canciones (las primeras originales desde el 2007), se ha puesto en manos del productor T-Bone Burnett y ha grabado un disco monumental.

Pero aquí no terminan las buenas noticias. Earle publicará su primera novela, con el mismo título que el disco, el próximo día 12. Y tiene muy buena pinta: cuenta la historia de un médico que es perseguido por el fantasma de un antiguo paciente llamado… Hank Williams.


“This city” esta dedica a Nueva Orleans e incluida en este álbum y en la banda sonora de la serie de HBO “Treme”…

About these ads

123 comentarios hacia "el increible tertuliano menguante"

Coño, una pole antes de que acabe el Barsa?

Pal nene

Felicidades, los hay que hemos esperado hasta el final del partido!

Ventajas de pasar del futbol. Lo extraño es que Albeñiz lo colgara antes del final del partido…

Albeniz ha aprovechado un fuera de juego para dar al botón de “Publicar”. Me ha gustado el Barsa. Más que ayer el Madrid. Tienen la misma pegada, pero el Barsa juega más al fútbol y es más constante. Una gota malaya. El Madrid va a tirones, es irregular y… soy del Atleti.
Un abrazo!

Pero que mal suplantas pequeño saltamontes …

Miguel Indurain es humano. De carne y hueso como cualquiera de vosotros. Que decepcion, tantos años diciendo que tenía una constitución unica, 30 pulsaciones en reposo y tal. Pero resulta que se ponía tibio de panceta frita y chistorra y el colesterol se le puso por las nubes. Y ahí lo teneis cual manolo Escobar en joven, intentando eludir el infarto.
No semos nadie. Y con lo soso que es, si no es que tiene el colesterol dandose un paseo en globo, cuando iba a publicitar algo?
Ahora me he cerciorado, somos mortales hermanos.
Rezemos.
Salud

Lo mejor que he visto en TV ultimamente. O al menos lo mas didactico, mas que cualquier cultural de la 2.

Enhorabuena, Selito.

PD: la prisión es de Valdemoro, Albéniz. Por lo demás, totalmente de acuerdo sobre el tertuliano de las ínfulas.

Corregido. Gracias!!!!!!!

Gracias. ¿Viste el mensaje que te dejé el otro día respecto a lo de hacer diminutivos de diminutivos?

Imponente Aznarín desenfocao. El bigotín se le hace aún más nefasto y patético.

Lo del velcro de los pañales ha sido sublime.

Por una vez y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con Mr. Vasile: Todos están en contra suya. Ejemplos: La testigo de su reportaje de invesitigación estrella: En Contra.

http://www.vertele.com/noticias/isabel-garcia-dice-que-acuso-a-su-marido-al-ser-coaccionada-en-tv/

Y estoy tratando de encontrar un noticia sobre el Gran Engendro ese que se había montado en plan super-reality estrella, madre y padre de todos los realitys, que también les está saliendo de culo, pero no lo encuentro. Añadase la reciente facturita a Ana Sosa y lo que te rondaré moreno y sí, tienen razón: no se les quiere ajuntar ninguno ni mijitita así… ¿Llegarán a verse la viga en el ojo? Por que de grande que es les sobresale de ojo a ojo….

Ah, si y sus manias de sacar series infectas de personajes vivos, también les está saliendo rana (es la 2ª parte d ela noticia, no sea que alguien se quede solo en la 1ª…XDDD)

http://www.elperiodico.com/es/noticias/tele/sexta-lloran-por-zapatero/963945.shtml

No se si M.A. Rodríguez estaba acojonado o no en el juicio, pero no creo que lo estuviera por la posibilidad de entrar en el talego porque si el fiscal le pedía dos años de prisión (si eso le pedían en caso de condena no le pueden poner más de lo solicitado por el fiscal) jamás puede entrar en prisión al no ser una pena superior a dos años salvo que tuviera antecedentes. Lo que habrá pasado es mucha vergüenza pero miedo por ese motivo no. Saludos.

Es lo que iba a decir yo. Además, todos sabemos que las injurias, por muy probadas que estén, no suelen conllevar condena.
En Canarias tenemos a un director de periodicucho (el más leido de las islas) que sí que es nazi, y se puede probar. Ha sido denunciado no sé ni cuántas veces por publicar editoriales amenazando con la cárcel o la muerte a inmigrantes y homosexuales incluso y hasta ahora sigue tan feliz.

Esos editoriales de El Día que tanta vergüenza ajena, estupor y asco producen. ¿no? No entendía que ese panfleto estuviera en tantos bares.. hasta que me comentaron que posiblemente sean gratuitos..

No, gratuito no es. Simplemente, el director se aprovecha de que Canarias es la comunidad a la cola de todo lo que significa que hay más cretinos que en cualquier otra y, encima, se puede echar la culpa a todos los que no son de “pura sangre guanche” porque son, obviamente, seres inferiores.

Es cierto, como ser inferior no me daba cuenta.. ; – P
Por cierto, lo que quería decir es que a los negocios como bares he oído que se lo deja gratis para propagar su “filosofía guanche”, ya sabes, “Paaatria, paaatria canariaaaaa”

¿Vergüenza? Un buen tertuliano no conoce esa palabra.

Un buen tertuliano no conoce la vergüenza en la tertulia pero cuando se sienta en “el taburete donde se cagó el gitano” (en el banquillo, vamos) te garantizo que pasa vergüenza y mucha. Saludos.

¿Pero de qué me sirve a mi que un tipejo pase vergüenza en el banquillo, si al día siguiente va a volver a hacer exactamente lo mismo por la passsta? Si eso se tradujera en que este incalificable no volviera a echar bilis en forma de rayos catódicos, perfecto, pero como no va a servir para eso, lo único que nos queda es la leve satisfacción que sentimos a leerlo en el Descodificador o en algún medio que se digne a darle publicidad al asunto. ¿Qué os apostáis a que este tipo va a acudir con orgullo y la mirada altiva al primer cubo de basura televisivo del que le llamen? ¿Os acordáis del vídeo de PedroJ? Pues lo mismito. Aquí no pasa vergüenza, verdadera vergüenza, ni el Tato.

Lo que me temo de este tragaldabas M.A. Rguez. es que con la nueva direcciòn de TV vuelva a las andadas.

Otra manita … y van …

MAR … Cascos … Aznar … y pensar que esta gente dirigió nuestros destinos no hace tanto … pues si, lo hicieron …

Lo peor no es eso, Neo. Lo peor es que el año que viene vuelven. Y hay sitios, como mi pueblo, de donde nunca se han ido. Saludos.

Hombre, va para ocho años ya. Conviene por higiene mental irse olvidando poco a poco del pasado (y bien pasado) y centrarse en el presente y en el futuro. Yo por ejemplo ya me olvidé de Felipe, vera, los val, roldan, mariano rubio, la del boe, etc. Si no llega a ser por tu conentario yo ni me acuerdo que esta gente dirigió nuestros destinos no hace tanto….saludos.

ERES fácilmente olvidadizo fachita XD

ERO, YO NO ERO, ERO USTEDES.

El tertuliano que nos ocupa hoy no dirige nuestros destinos actualmente. Pero los envenena desde la televisión con sus mentiras y manipulaciones, No podemos, no debemos olvidarle.

Bueno, bueno, quizás sea darle demasiada importancia pensar eso del tertuliano el cual por cierto se prodiga menos en las tertulias últimamente o será que yo ya no veo ninguna. Saludos.

A ver, la vida de numerosas personas ha sido afectada por este engendro, que les ha acusado de ser asesinos ante millones de personas que son mayoritariamente gilipollas y se creen cualquier cosa que oyen.
El doctor Montes y su equipo perdieron su trabajo, su unidad fue desmantelada y los pobres enfermos terminales ya no tienen ningún tipo de medicación contra el dolor porque Aguirre usó este caso como excusa.
Creo que los acusados de matar gente aún no tienen empleo por las mentiras de este anormal y los demás politicuchos del PP que le jaleaban. Ojalá me equivoque, pero sé que hace poco el doctor Montes aún no trabajaba.

Ah, cuando he dicho que era un programa que ven mayoritariamente gilipollas me refería a “La noria”, donde también estuvo lanzando sus majaradas.

+1, Sergio. Sólo una puntualización: por suerte, el doctor Montes sigue trabajando. La sentencia que le absolvió obligó, por ese mismo motivo, a restituirle en su puesto. Otra cosa es qie le estén dejando hacer su trabajo, eso ya lo dudo más. Saludos.

Pues yo todavía me acuerdo de los hijos de puta que mataron a decenas de miles de personas, en pocas noches consecutivas, hace 75 años. No olvidemos tanto. Algunas recuerdos gracias a dios se graban en los genes.

En la guerra civil te refieres supongo. Claro que no conviene olvidarlo. Una atrocidad como cualquier guerra civil, donde murió gente de ambos bandos. Y esa es la pena y lo que no se puede olvidar que un pais existan dos “bandos”. Saludos.

Sí, pero me refería a “justo antes” de la guerra civil. Fue un golpe de estado contra un gobierno democrático, eso es lo objetivo; quien piense de otra manera, a mi entender, es por tradición, sentimientos familiares etc. En Chile hubo golpe de estado, y no llegó a guerra civil porque, por desgracia (o por suerte) no llegaron a oponerse el suficiente número de militares. Saludos fachita.

Y punto. ;~)

Y punto ;~)

this is not fair :~(

Eso de “y punto” lo dije yo un día, y se puso Tom Reagan como la niña del exorcista, je, je.

Calumnia, que algo queda.
Este tipo de gallitos de poca monta son así, braman y braman sin límite y cuando les toca dirimir responsabilidades con la justicia: se achantan y se ponen a lloriquear cual Moratinos por las esquinas.

Federico es otro experto en esas lides, se pone hasta el culo (insultando) y luego ante el juez se presenta con un pañal tamaño baby rebosante de cagarrutas y suelta aquello de: “es que,claro, yo solo comentaba la noticia de otro medio” o “la radio es un medio caliente”.
Se diría que no quieren que se les aplique la ley común, del resto de mortales. Implícitamente dan por hecho…que los medios de comunicación se mueven en un terreno fuera de la ley.

Lo que pasa con este tipo de gente es que se sienten intocables hasta después de dejar el poder, son los típicos que sin protección se meten en lios en plan gallitos y acaban golpeándose con un taburete en un bar.

Yo los soltaba en las 3.000 y grababa un reality, supongo que en formato corto.

ZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS EN TODA LA BOCA!!!!

Buf… se puso como un auténtico energúmeno en vivo y en directo… en la televisión nacional… si hay justicia esos dos añitos le vendrían que ni pintados!!! Sería una buena corrida facial, muy apropiada dado el tertuliano. ¿Habrá justicia?

Boss… yo no sé… pero no se me ocurre un nombre mejor para un cochinito jabalín para poder castrar… este sería un nombre excelente; es una opinión personal, claro…

Y para alegrarnos más, se anuncia el despido del Jomeiniz Losasnos estadounidense:
http://www.elmundo.es/america/2011/04/06/estados_unidos/1302121034.html

“El periodista está en contra de.. la política de protección del clima y la ayuda social, en tanto respalda la responsabilidad propia, el derecho a la posesión de armas, un Estado débil y una Iglesia fuerte.”

Vaya tela, el menda. A ver si se va a venir para intereconom..

Por cierto, Ana Pastor ha tenido una gran evolución. En 59 segundos tuvo dos momentos francamente mejorables, por no decir lamentables: este de MAR, al que no supo ponerle el bozal a tiempo, y la peleilla entre Isabel San Sebastián y Jose Mari Calleja que acabó con la señorita Rottermeyer cogiendo las de Villadiego. Estoy convencido de que ahora no le pasaría, los pondría firmes en un santiamén, dejando caer suavemente el velo si fuere menester.

No solo seguirá llendo a tertulias, sino que después de esto sube el caché.

Una mala noticia, otros que pasan por el aro FMIero: http://www.elpais.com/articulo/economia/Portugal/rinde/pide/rescate/financiero/socios/europeos/elpepueco/20110406elpepueco_6/Tes. Y nuestras barbas, en remojo.

Por cierto, de esto también tienen gran parte de culpa los protagonistas de la entrada de hoy, sobre todo el exjefe del protagonista, pontificando desde su palacio de cristal. Mal rayo les parta a todos. O mala cuchilla les emascule, Sir dixit.

Saludos.

OT total. Un artículo interesantísimo, merece la pena leerlo. Increiblemente, está en primero en los más leídos de El País: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/anumerismo/incultura/elpepisoc/20110406elpepisoc_1/Tes. Saludos.

Tercer enlace de El País. Este sí que viene a cuento con lo de hoy. También muy recomendable, y complementario a este post, opino: http://www.elpais.com/articulo/ultima/Defino/elpepuopi/20110407elpepiult_1/Tes. Saludos.

Jo, Albéniz, como eres; ayer los cerdos y hoy el tipejo este. Eres cruel; a ver si dedicas algún día o algún rato a algo agradable y/o bello o cuasihermoso, porque esto es un sinvivir. ☻☻☻

Todos los “Motivos para no ver la televisión”. Ahí está lo bello cuasihermoso. El remanso de paz. Un fuerte abrazo!!!!!!!

Bueno, bueno… Yo no clasificaría a “Knockemstiff” en el “remanso de paz”… aunque sí en lo “bello cuasihermoso”. Lo estoy acabando. ¡Buf!

Pues tú lo has dicho, que si los telespectadores tuvieran criterio… igual en lugar de estar delante de la televisión, hubiéramos metido ya en la cárcel a los banqueros de este país, como ha hecho Islandia.

Pero serás inconsciente … poner una foto como gravatar … como se percate Vegas no quiero ni pensar lo que … cof cof cof

A buenas horas te enteras tú de lo de la foto, boquerón… Aficionados… ;¬P

Di que no. Nada de nada. Soy totalmente inofensivo, no como Sostres. A las pruebas me remito. En las distancias cortas me achanto, me pasa como a Miguel Angel Rodríguez con la justicia XD

No, Islandia no los ha encarcelado ni lo hará. Mira que Selito y yo hablábamos el otro día de cómo se ha mitificado lo que pasó allí y aquí tenemos una prueba.

Y hablando de opinadores energúmenos: Salvador Sostres, columnista-bloguero de El Mundo, defiende hoy al hombre que estranguló a su novia y mostró el cadaver por internet con frases como estas:

- es normal que pierda el corazón y la cabeza, el sentido y el mundo de vista, si un día llega a casa y su chica le dice que le va a dejar y que además el bebé que espera no es suyo.
- Digo que a este chico les están presentando como un monstruo y no es verdad. No es un monstruo. Es un chico normal que se rompió por donde todos podríamos rompernos
- Es un chico normal disparado al centro de su querer,

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/guantanamo/2011/04/06/un-chico-normal.html

Menudo pájaro…

Otro imbécil estomagante. Es curioso, muestra mayor empatía por un asesino que con la izquierda y los socialistas.

Jolines Vegas, como aprovechas la más mínima para dar caña, eh?, je, je. el tal Sostres este ha evolucionado de una forma un tanto extraña. Yo lo veía en Crónicas Marcianas, y allí hacía de friki-bufón-enteraíllo y pasan los años y de pronto me lo encuentro de figura del periodismo en El Mundo…Además creo recordar que cuando estaba en Crónicas tiraba para la izquierda (con Sardá de por medio, en el programa no había mucha gente disidente del ideario oficial del programa) y ahora es todo lo contrario. En fin, lo que tienen que hacer algunos para comer bien (sino que se lo digan a Juan Pedro Valentín). Saludos.

Era por subrayar el “contraste” de opiniones del fulano. Es cierto lo que mencionas. He seguido algo su involución, o lo que sea, en cuestiones ideológicas. La verdad es que tengo claro que el pavo ni tiene principios ni moral ni nada que se le parezca. Todo es impostado con tal de provocar los bajos instintos del personal con la aquiescencia, cómo no, de Pedrojota.

Con frecuencia, algunos opinadores derechiles sacan los pies del tiesto, no aprovecho. Puede parecer lo contrario, pero me gusta leer o escuchar a gente de derechas civilizada, pero reconoce que no es fácil encontrarlos en los medios de comunicación de hoy en día.

Oye, han retirado el post, no? No me aparece ya.

PedroJota en twitter: “Por desgracia el artículo no se puede retirar de la edición impresa. Ayer fallaron nuestros controles. Vuelvo a pedir disculpas.”

Jefe, ¿sabes a qué tipo de controles se refiere?

Sí que lo han retirado, sí. Y no es el primer post suyo que retiran, aunque al que habría que retirar, metafóricamente, es a él. Me pregunto cómo El Mundo sigue aguantándole, por una parte, y cómo él aguanta que El Mundo le censure, por otra. En fin, no merece la pena hacerse mala sangre con este mequetrefe, es sólo un bocazas más, a este sí que sólo lo siguen cuatro indocumentados. Más peligrosos son otros, como MAR y sus secuaces. Saludos.

Jefe, no prodrías prestarme la herramienta esa que nos mostraste ayer con el filo en forma de Battiato-nariz y que haria las delicias del director de “Saw 8″.
Me están dando unas ganas de hacerle un “trabajito” a este menda.

Sostres es el ente más asqueroso al que jamás se haya dejado publicar sus desvaríos en un periódico nacional. A su lado Hermann Tertsch y Jomeiniz Losasnos son modelos de cordura y educación.

Me gusta lo de jomeiniz losasnos, le voy a llamar así a partir de ahora. +

Copyright: Pedro Vera de El Jueves.

Hay gente que se hace famosa por su belleza, otros por su dinero o su capacidad de hacer negocios, otros por sus distintas habilidades físicas (léase deporte, mal pensados), otros por su infinita capacidad de entregarse a los demás y otros, los menos, por sus habilidades mentales. Y hay otro subgrupejo que tiene que hacerse un hueco a base de revolcarse en la mierda para que, con el olor que despiertan, la gente les mire, porque ni con su propio nauseabundo olor son capaces de atraer sobre sí la atención. El patético Sostres, que ni siquiera tiene la mínima habilidad de disfrazar sus intentos provocadores con un tenue velo de inteligencia, es de estos. Pero no es el único, y habrá más, porque ya lo presuntamente escandaloso parece ser lo único apreciado en estos miserables medios de comunicación con los que nos han/hemos dotado. Alegría…

Yo soy famoso por mi prosa ladrillera, que no?

Selito ¿lo de la prosa ladrillera va por alguien en concreto? : – P

Pues si digo que YO soy famoso por MI prosa ladrillera, obviamente, me refiero, tachin-tachán: A MI MISMO!!!!
De piedra te he dejao, a que sí?
Eso o no he pillao tu ironía… o lo que quisieras decir… : (

Jajajaja, posí, ¡me has dejado muerta! Pero me parece que yo soy tu alter ego ladrillero (pero con… ¿ciruelas habíamos quedado?).

PD: ahora sí he leído lo de los diminutivos. A mi sí me lo diminutivizas(abas)…

Uy, perdón… Trankility, creo que no has pillao lo del “ladrillero” (lo de las ciruelas si lo pillaste, eh?… Ladina….): hace referencia a esos textos tan largos que me salen post si-post no (porque me controlo, si no, tos los días) y que son calificados por algunos lectores abiertamente como “ladrillos” (otros los llamaran truños, o las cosas del tio pesao este, pero callan, lo cual se agradece ;_P).
Como no te he leido hasta ahora texto de tal calibre, lo siento, no me importaría, pero no puedo aceptarte de alma gemela… Melliza a veces y mu de lejos, en todo caso…

Tampoco me parece que hayas pillao lo de los diminutivos: hacía referencia a un comentario de hace varios días sobre “cafetín”, cuando dijiste que al ir ya en diminutivo yo no podría diminutivizarlo más. Mi mensaje fue un par de dias despues, que lo rebauticé como “coffie”, por aquello de la visita del orejas y el loro británicos…

Jo, qué idea de zote tienes de mis entendederas o qué mal me expreso jajajaja. Lo del alma gemela ladrillera es porque mis comentarios son habitualmente más largos (e “intensos” : – p) que la media (creo que no viste un par de ellos que te contesté al final de un post hace unos días en el que hablábamos de genéticos y no sé qué).

Sobre lo de los diminutivos te comentaba que a mi sí me diminutivizas porque dijiste en aquel comentario, creí que lo recordabas, que a Cafetín no le diminutivizabas porque lo haces en tono “cariñosón familiar” y no tenías confianza aun… Solo eso, por comparación que me resultó “a destacar”.

¿ciruelas? ¿qué ciruelas? El diminutivizador que diminutivice buen diminutivizador será…

Los vi, morena, los vi, pero ya me dió pereza seguir….
Tus comentarios, creo, distan de ser ladrilleros. Hay otros que critican mucho, pero se extienden lo suyo ;-PPPP
Y sí, te diminutivizo cariñosona, pero castamente…. Cosdas de afinidades.
Finalmente, no creo seas zote, pero si te explicas tirando a regular, ein?… O yo te entiendo peor…
(Vegas, no estás invitado a la fiesta, se siente y vade retro XDDDD)

PD: Las ciruelas son buenas pal intestino. CUalquier otra acepción debes ser acompañada con diapositivas *_O

PD2: CUando te vas a hacer un cyberlifting y deleitarnos con un buen avatar?

Gran imagen, mujer tranquila – por cierto, tu nick, ¿no es una contradicción en sí mismo? xxddd, dicho sea en tono festivo-humorístico-perdónenmeporfavor-, gran imagen, decía, la de revolcarse en la mierda para con el olor que despiertan, llamar la atención.

+ 3, vive Darwin.

¿Te ha gustado, Valdeolid? jajajaja. Me ha quedado muy “elegante”, pero es lo que me sugiere Sostres y sus facilones comentarios: él no destacaría ni por su belleza, ni por su capacidad de hacer negocios (tiempo al tiempo) por sus habilidades físicas (apuesto a que sean las que sean las que penseis), ni por su entrega a los demas ni por sus escasas habilidades mentales. ¿Qué le queda? Ser el Belén Esteban de los comentaristas. Y mira que es mucho decir, que el gremio está pa meterlo en el Columbia (¿aun funciona? espero que no) y mandarlos a Marte de avanzadilla.

Lo de la mujer tranquila creo que ya dije que era una ironía : – P Y el avatar, Selito, cuando tenga un rato…

Supongo que como diría aquel … es simbiosis … el Mundo vive de un menda dispuesto a vender a su madre con tal de ganarse fácilmente las lentejas y el menda entra al juego por carecer de principios, o no, puede que los tenga y sean exactamente esos … ande yo caliente …

El Mundo gana adeptos por la parte extremista y tiene publicidad por la parte que se escandaliza de los “artículos” del menda.

El menda tiene popularidad que le puede traer colaboraciones en otros medios más extremistas aún y ganar más pasta.

Para que la cosa siga girando se inventan una censura a la columna, que ni a uno ni a otro realmente le importa … y ya tenemos más publicidad y peña comprando el periódico en los kioskos para poder leerla, de la web la retiran como anzuelo porque no es de pago.

Discrepo de la falsa teoría de que ya está todo inventado, pero este tipo de chanchullos si.

Pues para mí, lo peor es que esta clase de individuos tienen éxito porque lo que hacen es escribir lo que dice tanta gente en los bares y los periódicos les añaden credibilidad al publicarlo.
Eso de que los columnistas escriban lo que quieran en un periódico y nadie añada a su columna “tenga en cuenta que la mitad de lo que dice se lo inventa” es un daño tan terrible al periodismo como los tertulianos.
Yo recuerdo leer en ElPais auténticas chifladuras. La más grande ha sido ver a Zoe Valdés escribiendo que Fidel mató a 4 millones de personas ¡en un año! (luego se queja de que nadie hace caso a los disidentes, pero a ver quién hace caso a eso)

Que razón tienes, neo. Ahora con todo el escándalo montado fijo que el cretino este aparece por alguna tertulia mamporrera, a poder ser en Veo7, dando su visión de perturbado y quitándole hierro al asunto, o diciendo que ha sido una maniobra progre para acallar al disidente, que si en contra de la libertad de expresión, que si censura o tal.

Pero la culpa no es de él, lógicamente, el problema son los que dan un altavoz al menda lerenda. PedroJota ya se ha disculpado a su manera, o sea poniéndose campanudo y alzándose por encima del bien y del mal, que ellos no son un medio monolítico como otros y que estas cosas pasan porque alimentan la discrepancia. A otro perro con ese hueso.

Me parece que Neo y Vegas dan en el clavo. A este tío se le está dando un bombo que no se ha ganado ni por asomo. Hasta El País le dedica una noticia. Es precisamente esto lo que andaban buscando, no caigamos en la trampa de darles una popularidad que no merecen, por mucho que sea negativa. Vacío. Luz de gas. Saludos.

Lo mejor qq, la respuesta de Boyero a la movida Sostresenca.
Por mi parte, ya lo dejo zanjado. No sin antes advertir que hay algunos (por suerte, pocos) comentarios en la propia noticia de El País que si que son realmente aterradores.

Bueno, me rectifico…lo de El País es una minucia comparado con comentarios de la noticia en Libertad Dgital. Se debe sentir orgulloso FJL de la jauría de desequilibrados que le siguen:

baragesi dijo el día 7 de Abril de 2011 a las 13:53:52:
Pues yo me he enterado bien del caso al leer el articulo del Sostres.

Porque sera que otros autores ocultan la motivacion del chaval? Ah, que puede dejar en mal lugar a la mujer y eso el feminazismo no lo puede tolerar porque pone en cuestion sus dogmas?

Todo mi apoyo para el chico.

tourigal dijo el día 7 de Abril de 2011 a las 13:42:13:
Me parece un excelente artículo y P.J. Ramírez censurándolo hace un flaco favor a la libertad de expresión y de pensamiento. Por lo visto todo lo que se aparte de la línea feminista progre del momento debe ser anatematizado y declarado impropio.

Vegas, ¿eso dicen en la libertad digital de jomeiniz losasnos?. Voy a potar y ahora vuelvo..

Ya estoy aquí, ay qué rato más malo. Supongo que tenemos que enterarnos de estas cosas…

Han retirado el post, si. Pero ¿y en El Mundo papel? Miente Pedro J con los controles. Hace sólo unas horas elogiaba el texto de Sostres en Twitter: “@pedroj_ramirez sostres vuelve a polemizar y argumentar al limite. Me gusta su dialectica incisiva. Es genuinamente asi o es por provocar??” (http://twitter.com/#!/Gregvaleriano/status/55756037302661120)

Pues miren lo que escribió hace unos días:

“Tal como la mayoría de mujeres que se quejan por las fiestas privadas de Berlusconi lo que en el fondo les pasa es que envidian los cuerpos de las chicas invitadas –y aquella tensión de la piel que ya no volverá- los macarras de la moral tienen miedo de la libertad porque ellos dejan entonces de tener ningún sentido.”

A este le daba yo unos varazos de fresno bien daos.

¡El Tio La Vara ha resucitao! ¡Aleluya!

Por cierto: el post de Sostres en el caché de Google…

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http%3A%2F%2Fwww.elmundo.es%2Fblogs%2Felmundo%2Fguantanamo%2F2011%2F04%2F06%2Fun-chico-normal.html

Je… menos mal que siempre nos quedará la chaché!! :pp herramienta del diablo!!

Pues ya no está ni en el caché. Mira que iba a copiarlo para mandárselo por correo a mis amigotes, algunos grandes fachorros, con una breve introducción. Cagonlá.

Sección “hablemos d eotra cosa”: Pues parece que la ecuación menor velocidad = más multas no se está cumpliendo, no señor. En momentos como este correría esta noche e ver como lo justifican los de Interbordería o como le dan la vuelta a la tortilla, así pa reirme algo, pero me da miedito que Sirchi se me cabree, así que, no se… XDDD

http://es.noticias.yahoo.com/9/20110407/tes-las-multas-por-velocidad-caen-a-la-m-61bd63d.html

Hoy en el Gato lo abordarán así: “La medida opresora y soviética de los 110km/h incluye, por si fuera poco, manipulación de datos por parte de la DGT”. Se me hace la boca agua.

Yo soy de los que, cuando se anunció la medida, denució que detrás sólo estaba el afán recaudatorio. Visto lo visto, me la envaino sin problemas, y admito que me colé. Aunqeu bueno, también puedo ponerme conspiranoico y pensar que realmente el objetivo sí era sacar pasta, pero que les ha salido el tiro por la culata y han consegudi justo lo contario, y no hay mal que por bien no venga. En fin, será mi desconfianza innata hacia la clase humana en general, y hacia la clase política en particular. Saludos.

Conste que se puede estar en contra de la medida perfectísimamente. Me río, por contra, de la argumentación peregrina de la caverna.

En su momento yo no me manifesté (y si lo hice que nadie me lo recuerde si dije algo distinto a lo de ahora, si nos molestia ;-P) porque no lo tenía claro. La 1ª impresión sí fue la recaudatoria, pero después de leer argunos argumentos (Escolar sobre todo) empecé a dudar e híceme dueño de mis silencios. Lo que sí he pensado en todo momento es que la medida recaudatoria podía no ser el objetivo principal, pero sí uno 2º, tipo efecto clateral esperado. Me’splico: El objetivo podía ser realmente simplemente de ahorro, como ha defendido el Gobierno. La medida colateral es que los humanos en general somos mu de costumbres y acostumbraos a 120, quicir, 130-135, la costumbre podía llevar a más de uno al simple despiste. Por otro lado, semos ejpañole y lo de rebelarnos contra las normas y más las que no gustan si nos pone tela, por lo que podría ser esperable que más de uno se hiciera el numantino. Ambas cosas podrían haber sido previsibles por el Gobierno que, teniendo intención de ser ahorradora, pensara “y alguno que otro caerá al menos las 1ª semanas y un piquillo pillamos”. Aquí tal vez es donde les ha salido el tiro por la señal. ¿Que tal como conspiranoia light?

Eso sí, lo de desconfiar de los políticos sí es un efecto colateral a su inutilidad y poca vergüenza (uy, casi se me olvidan los puntitos) y no serán pocas veces que griten “lobo” de verdad y nos les creamos.

Por otro lado, me hago mayor: Aquí el amigo MAR, ex-miembro de un Gobierno, diciendo que a las tertulias no van bien PREPARADOS y a mi se me escapa la simple asociación “pues si a una tertulia no ibais preparados, en el día a dia gubernamental ni me lo quiero imaginar”… Total, pa qué insistir…

Han salido los datos de difusión y audiencia del EGM. Y las cosas siguen como estaban. Es decir, diferentes lecturas, según las sinergias, de un mismo hecho. Y en el caso de la franja deportiva, más si cabe. Público también aprovecha para incordiar un poquillo a la SER, por si acaso.

http://www.cope.es/deportes/07-04-11–los-deportes-en-cope-imparables-238015-1

Sacado de la noticia de El País:

“Respecto a los programas deportivos de la SER, siguen imbatibles. Carrusel Deportivo continúa siendo el número uno de la radio. Javier Hoyos, Juanma Ortega y su equipo lideran las tardes del sábado y domingo. El sábado aumentan la audiencia y llegan a los 1.709.000 oyentes, y el domingo cuentan con 1.512.000 seguidores”.

Y el motivo para de hoy me viene al pelo pa poner lo que estoy escuchando

Y ahora, esto

este sosotres y mar son copias cures de provocadores ingeniosos que pulularon por aqui hace tiempo como Cela,Josep Pla o el mismo Umbral,la diferencia creo que esta clara,tienes talento o no lo tienes.
Como siempre pondre un ejemplo musical:en los años 50 en america la buena musica,esa que te llegaba a el corazon estaba generalmente interpretada por negros,las discograficas hiceron a cantantes blancos guapos y educados interpretar esa musica para el publico burgues,la diferencia es clara:talento o subproducto
Pues eso es lo que son estos pajaros…subproductos cutres,de hecho no se que hacemos hablando de ellos

a ver si me explico:

Pero qué has hecho insensato!!!! Has puesto dos videos en el mismo comment!!!! Y los dos se ven!!!!!!
¿Es que no leiste lo que escribí ayer o antié? ¿No conoces la triste leyenda del hombre que puso 3 links en el mismo comment y wordpress no le dejó ver un video nunca más?
¿Quieres ser el 2º desco-proscrito?

¡Dios, no puedo verlo! Decidme cuando acabe e intentaré recompener lo que quede… : ( ( (

pues solo puedo decir……¿he sido yo? (con risas enlatadas de fondo)
a ver si es verdad lo que dices

Ostin tú, por ahora te libras. o WordPress te quiere o solo odia a los que le cuelan 3.

qq debe estar echando chispas XDDD

Está claro que a las tertulias no van preparados, porque no les hace falta, sólo es necesario tener mucha cara dura, para la ciencia están los expertos que, en lo que les toca, tampoco necesariamente deben tener conocimientos. Lo más alucinante es que le parezca demasiado preparar 5 tertulias a la semana, que puto vago.
Por cierto, muy buena la foto de Vasile y sus esbirros, podría ser perfectamente la foto de la Ley de los Ángeles, con Piqueras en el papel de Benny (también pasa por exboxeador metido a guardaespaldas del capo). Vasile es un tío muy siniestro, sobre todo cuando pone cara de bueno, como es el caso. La mitad izquierda de su cara es muy oscura (parece un buen personaje para una novela negra). En fin, chorradas.

Quiá… Vasile tiene cara de romano malo que te cagas. Te gusta Spartacus? (si, ya, vale, vuelve la burra al rio…)

Casi llegado el fin de una jornada más… la imagen del trío de la muerte más arriba calienta el ambiente… Selito, esa mente inquieta que pretende ejecutar públicamente a todo bicho viviente ha decidido que hasta aquí hemos llegado… (cámara lenta)… empuña su gladius de Spartacus y lanza al aire un Actimel… con esto entretiene al gladiador de la izquierda! que se lanza histérico a por su porción de energía diaria.
Rasante y al suelo… amago a izquierdas y ZAS!… tajo vasilesco en la entrepierna y zarpazo certero a la yugular del gladiador de la derecha… se desangra al instante. El gladiador del centro, aún con las manos buscando lo que queda de gónadas -poco después de la castración del cerdo- siente como la certera Gladius atraviesa su despiadado cráneo… el filo de una robusta espada romana asoma por el ojo derecho -lo ve con el izquierdo-.
Termina pues una jornada más.
(Termina la cámara lenta).
Y todo ello se adereza con esta banda sonora:

Selito… y sí… si quieres, salvamos a esa Bárcenas que comentas!!… mitad pa ti mitad pa mi!! :pppp

OOOKKK. ¿División longitudinal o transversal? O mejor, mitad frontal o mitad dorsal? : )_ _ _ (emoticono de baba cayendo a borbotones..XDDD)

Veo que ya has visto Spartacus….

+ 1000 Casei Inmunitas

[...] JAVIER PÉREZ DE ALBÉNIZ, "EL DESCODIFICADOR" (WORDPRESS) – Crítica completa [...]

Albeniz escribe bien, lastima que sea de la ultraizquierda mas rancia y predemocratica pero bueno hay libertad de expresion no?

“La cosa” esta no va a ir al talego. El juez debería condenarle a no aparecer en ninguna tertulia más, en los próximos 25 años.

Así creando precedentes y para descanso del personal, básicamente.-

ROMINA(XDINEROseVENDEaTELE5,OTRATITEREdSALVAME=MALOSTRATOS+HABLARdYLENIA?=PERJUDICARaALBANOyFAVORECERalaARPIA,LIDIALOZANO jorje javier vazquez manipula la audiencia=se aprovecha de estar enchufado en television=VAYA EJEMPLO PARA LA SOCIEDAD=obsesion con imaginarse que se acuesta con alvaro escassi,.paz padilla+jorje javier vazquez+la fabrica de la tele(complice de su falso telefono del espectador) planearon limpiar la imagen de la falsa periodista lidia lozano,pagan a una titere(joana morillas)x ser complice del guion=planean pagar a romina power,para tomarnos el pelo,con una entrevista pactada,que va a decir romina?=nada,”romina solo quiere el dinero ke le pagan, y le da igual,ir a salvame de luxe,,sabiendo ke le han pagado,para poder sacar otra vez el tema ylenia,=para que salvame tenga audiencia,,HACE DOS DIAS KE SALVAME DICE KE VA A TENER A ROMINA EN DIRECTO=FALSA LLAMADA+FALSA CONEXION CON EL AEROPUERTO(MENTIRA) para tener audiencia mienten,se pasan toda la tarde riendose dela audiencia,conectan con otro titere de salvame para estafarnos=que romina ha perdido el avion?=todo planeado=que el falso video,de violencia de brenda?si gerard le pego,=(un guion de salvame),¿porque dejan entrar en tele5 a gerard y le pagan x ser complice de este falso guion?;1,montan el falso video grabado en movil? 2 pactan con brenda+gerard ke se pongan violentos,pero a gerard ,siendo acusado de maltrato,tele5 le sigue pagando platos=resistire+los guiones de salvame,¿lodela clinica es,para seguir el guion,tomarnos,el pelo,?si brenda era violenta,porke los psicologos de acorralados,la metieron aposta’?se rien de vosotros y en vuestra cara=QUE favorecer ala la complice dela pantoja=raquel bollo,ke envez de expulsarla x pasar informacion, le pasan a sus hijos x telf para favorecer a una trabajadora de tele5=foreros,as, demos una leccion alos titeres de salvame=NOVEAMOS LAS CAMPANADAS DE TELE5(SI SALE LA PANTOJA)no compreis la revista salvame,ni 1 SMS NO VOTEIS EN ACORRALADOS,GH13,MQB(mira quien baila;y de jurado la malvada+falsa princesa del pueblo ke ya estan manipulando las votaciones diciendole el falso premio ondas (ke debe 800,000 euros a hacienda) que a la trapote(otra titere x dinero)le den solo ceros en las votaciones,=que el tongo de anne germain(kiko rivera x dinero nos toma el pelo el programa esta guionizado,jajaj,,intento llorar,secandose las falsas lagrimas jordi gonzalez otro falso periodista+falso humano ke me discrimino es complice de este guion=http://www.tu.tv/videos/caso-ylenia-lydia-lozano-boomerang-ma
Telecinco insiste en desmarcarse del «caso Ylenia-Lozano», alentado por esta cadena desde el pasado 19 de febrero y al que ha prestado una intensa cobertura durante los últimos 105 días. Ayer, en su reaparición en persona en el plató de «A tu lado» tras un viaje a Santo Domingo que ha cubierto de nuevo con creces el objetivo de llenar horas de programación a bajo coste, la periodista repitió las excusas públicas al cantante Albano, padre de Ylenia, «resucitada» por Lydia Lozano con el beneplácito de Telecinco, que no sólo no prescindió de sus servicios sino que le brindó muchos minutos de programación para que explicara su «exclusiva mundial».
Ayer lunes, Lozano, que mantiene un millonario contrato de colaboración con Telecinco, explicó a instancias de la presentadora de «A tu lado», Enma García, que fue ella misma la que propuso a este programa que abordara sus revelaciones sobre el «caso Ylenia», que hasta entonces, según Lozano, sólo habían sido tratadas en «Aquí hay tomate». Con estas declaraciones la periodista busca asumir toda la responsabilidad sobre lo ocurrido y exculpar a Telecinco, cadena que ha servido de altavoz durante los últimos tres meses a sus revelaciones sobre el paradero de Ylenia.

Sube la audiencia. La audiencia de «A tu lado» ha experimentado un sensible crecimiento en los últimos meses, a pesar de que en la última semana la falsa noticia parece haber perdido algo de fuerza. Esta buena acogida del espectador es la causa principal por la que el inexistente «caso Ylenia» ha reinado durante los últimos 100 días en la parrilla de Telecinco y ha salpicado de lleno a Antena 3, cuyos principales magazines y tertulias del corazón se han sumado con entusiasmo al «culebrón», siempre con el objetivo de poner en duda la credibilidad de las averiguaciones de Telecinco.
La falsa noticia consume sus últimos días de vida en Telecinco, que ante el anuncio de Albano de demandar a esta cadena, a «A tu lado» y a Lydia Lozano, ha decidido buscar otro filón menos conflictivo y que revitalice a un espectador que da síntomas de cansancio.
El «caso Ylenia» ha sido un lucrativo negocio para muchos de los implicados, dada la necesidad de Telecinco de mantener viva una historia que el tiempo desinflaba. Entre los beneficiados hay que situar en un lugar privilegiado a los paparazzis y los «investigadores» que supuestamente habían aportado a Lydia Lozano las pruebas irrefutables que le llevaron a afirmar durante semanas que Ylenia, la hija de Albano y Romina Power desaparecida en 1994 y a la que la policía da por muerta, vivía en Santo Domingo bajo una identidad falsa.

Testimonios pagados. El testimonio de estos paparazis e «investigadores» ha sido escuchado a lo largo de los últimos 105 días en «A tu lado», magazine de tarde de Telecinco, previo pago de la correspondiente tarifa. Uno de los más beneficiados ha sido Tino Terrubiano, un paparazzi que ha sacado un buen dinero a Telecinco, a razón de unos 3.000 euros por intervención. Terrubiano ha acudido en cinco ocasiones al plató de la cadena privada, todas ellas pactadas después de que viajara a Santo Domingo para «investigar las investigaciones» de Lozano. El interés de «A tu lado» por Terrubiano radicaba en su condición de personaje crítico, un terreno en el que Antena 3 estaba adquiriendo un protagonismo indeseado. Esta cadena, arrastrada por la «exclusiva» de Telecinco-Lozano, envió al periodista Antonio Montero a Santo Domingo, quien a su vuelta puso de manifiesto que la «exclusiva» carecía de fundamentos sólidos.
Siguiendo la estela de Telecinco, Antena 3 ha contado, entre otros, con los testimonios remunerados de la abuela de Ylenia. El pasado sábado el paparazzi de «A tu lado» acudió también al plató de «Dónde estás corazón».¿Dónde está el límite, corazón?, debió preguntarse la Federación de Asociaciones de la Prensa de España antes de echarle un rapapolvo a Lydia Lozano.la FAPE alertó a las televisiones sobre la proliferación de espacios que “quieren ser periodísticos” y se dedican a difundir “los aspectos más íntimos, morbosos y agresivos de las personas”. El detonante fue la actuación de la lenguaraz comentarista de Tele 5 en torno a la desaparición de Ylenia Carrisi, hija de los cantantes Romina Power y Al Bano. De febrero a mayo de 2005, Lozano mantuvo en diversos programas de su cadena, y en contra de los expedientes judiciales, que la joven desaparecida estaba viva. La comisión de quejas de la FAPE certificó que su información “no se correspondió con la verdad-realidad en ningún momento” y que, además, Lozano “abusó de la buena fe de los ciudadanos”.Por la Presidencia de la FAPE se traslada a esta Comisión de Quejas y
Deontología (antes Consejo Deontológico), solicitud de don Alejandro Perales,
en su condición de Presidente de la Asociación de Usuarios de la
Comunicación, en la que se exponen las quejas recibidas en relación con unas
informaciones difundidas en Telecinco por la periodista Doña Lydia Lozano, en
las que se afirmaba reiteradamente que la hija desaparecida de los cantantes
Al-Bano y Romina Power, estaba viva, “habiéndose constatado finalmente que
sus afirmaciones carecían de toda base probatoria” twitter= kikegladietor SALVAMEostomaelpelo=ylenia=+audienciaYPONEN,4titeres=joanamorillas,pazpadilla,jjaviertongos+lidialozanoDcomplice=OTROtongo,..JORDI GONZALEZ,NIEVES HERRERO,ANAROSA QUINTANA,ISABEL GEMIO,TERESA CAMPOS,TERELU CAMPOS,PAZ PADILLA,ALFONSO ARUS,ALBERT CASTILLON,SUSANA GUASCH,MERCEDES MILA,PATRICIA GAZTAÑAGA,SALVAME+JORJE JAVIER VAZQUEZ(PREMIO ONDAS POR DISCRIMINARME+SU FALSO TELEFONO DEL ESPECTADOR,MILA XIMENEZ,LIDIA LOZANO,JULIA OTERO,ALICIA SENOVILLA,,KIKO HERNANDEZ,FERRAN MONEGAL,ESPEJO PUBLICO=PERIODISTASsinETICA+FALSOSHUMANOS=ocultoMIhistoria=http://www.elcajondesastre.com
ENTREVISTA CON KIKE GLADIETOR = ACCIONISTA DE TELECINCO + ASPIRANTE A FALSO CASTING HUMANO DE GH,,,Hola Kike, desde El Cajón Desastre hemos leído algunas de tus exposiciones que nos han conmovido y queremos darte los minutos que necesites para contarnos tu historia. ¿Cómo empezó todo?AVER PUES 1 QUE SEPAS QUE NO SE ESCRIBIR A MAQUINA DE LOS ACENTOS NIME ACUERDO Y A VECES POR LAS `PRISAS Y APROVECHAR EL LIMITE DE PALABRAS HE ECHO POST UN POCO COMPLICADOS,.,.,.,PUES COMO TE CUENTO,,MI NEVER ENDING STORY.,.,.1 DESDE QUE MI PADRE ME ABANDONO CON 6 DEMAS HERMANOS,,Y HUNDIRME POR ESTO Y PERDER LAS GANAS DE VIVIR EN ESTE LOST WORLD DE MUNDO `PERDIDO;..UNA DE LAS COSAS KE ME ILUSIONE ERA ENTRAR EN GRAN HERMANO NOSE PORKE.,.,YO HACIA RAFTING EN GRUPOS Y ALLI SACABA MI CARISMA,,,
Entonces, desde el comienzo de Gran Hermano, quisiste entrar al programa, ¿no?
ALVER EL PRIMER GH, ME ILUSIONE,, INCLUSO SIENDO MAS BIEN POBRE PAGUE EL ROLLO ESE DE FALSO 24 HORAS GH PARA SEGUIRLO,,,
LLAME AL CASTING=ME SALIO UN CONTESTADOR(SEME COLGABA, CADA VEZ QUE ME PREGUNTABA UNA VOZ= ES USTED MODELO,YO DIJE LA VERDAD=NO=TUTUTU,,,ME COLGARON,,kEE,=ASI FUI TONTO Y VOLVI A LLAMR ME GASTE 2000 PESETAS EN LA CABINA,,DINERO KE NO ME SOBRABA,, AL FINAL LOGRE KE UNA CHICA ME DIERA CITA ,ENEL HOTEL, DE VIA LAIETANA DE BARCELONA ;CREO,KE SE LLAMABA HOTEL MONTBLANC,Y una vez llegado el día del cásting, ¿cómo fué?
ME LLEVE MI CAMISETA AMARILLA,ROIA ,,CAMEL TROPHY ,..PARA LLAMARLES LA ATENCION(INCLUSO ME PUSE DETRAS ESTAMPADO UN POSTER KE TENIA POR CASA DE STUART LITTEL AL QUE AÑADI UN SIMBOLO RECORTADO DE GRAN HERMANO Y LO PUSE AL LADO DE LA MALETA DE ESTE RATON,(cuando entrege mi text,,oí como alguien dice; mira ese ke lleva en la espalda?? SUBI ARRIBA ,VI UNA CHICA MUY GUAPA,CREO KE SE LLAMABA ,esther,,?

ME EMPEZE A ENROLLAR CUANDO LLEVABA UNOS 10 O 15 MINUTOS, EL CAMARA ME DIJO “TU TENIAS KE GANAR GRAN HERMANO“,, Y ELLA ME DIJO,. bueno vamos a ponernos serios,, tienes 4 minutos,jajaja sin darme cuenta me habia comido el doble,o triple,,,ACABE MI ROLLO,,Y ESTA CHICA, ME DIJO, “EN LOS DIAS KE LLEVO AKI NO HE VISTO NADIE COMO TU”,,

Pero Kike, si les “impactaste” tanto en ese primer cásting, ¿por qué no llegaste a entrar en la casa de GH2?

YA NO ME LLAMARON,++? NOSE SI POR NO SER EL TIPICO GUAPO, SINO,MAS BIEN,, FEO… O PORKE ME VIERON DEMASIADO NERVIOSO??,

ROMINA(XDINEROseVENDEaTELE5,OTRATITEREdSALVAME=MALOSTRATOS+HABLARdYLENIA?=PERJUDICARaALBANOyFAVORECERalaARPIA,LIDIALOZANO jorje javier vazquez manipula la audiencia=se aprovecha de estar enchufado en television=VAYA EJEMPLO PARA LA SOCIEDAD=obsesion con imaginarse que se acuesta con alvaro escassi,.paz padilla+jorje javier vazquez+la fabrica de la tele(complice de su falso telefono del espectador) planearon limpiar la imagen de la falsa periodista lidia lozano,pagan a una titere(joana morillas)x ser complice del guion=planean pagar a romina power,para tomarnos el pelo,con una entrevista pactada,que va a decir romina?=nada,”romina solo quiere el dinero ke le pagan, y le da igual,ir a salvame de luxe,,sabiendo ke le han pagado,para poder sacar otra vez el tema ylenia,=para que salvame tenga audiencia,,HACE DOS DIAS KE SALVAME DICE KE VA A TENER A ROMINA EN DIRECTO=FALSA LLAMADA+FALSA CONEXION CON EL AEROPUERTO(MENTIRA) para tener audiencia mienten,se pasan toda la tarde riendose dela audiencia,conectan con otro titere de salvame para estafarnos=que romina ha perdido el avion?=todo planeado=que el falso video,de violencia de brenda?si gerard le pego,=(un guion de salvame),¿porque dejan entrar en tele5 a gerard y le pagan x ser complice de este falso guion?;1,montan el falso video grabado en movil? 2 pactan con brenda+gerard ke se pongan violentos,pero a gerard ,siendo acusado de maltrato,tele5 le sigue pagando platos=resistire+los guiones de salvame,¿lodela clinica es,para seguir el guion,tomarnos,el pelo,?si brenda era violenta,porke los psicologos de acorralados,la metieron aposta’?se rien de vosotros y en vuestra cara=QUE favorecer ala la complice dela pantoja=raquel bollo,ke envez de expulsarla x pasar informacion, le pasan a sus hijos x telf para favorecer a una trabajadora de tele5=foreros,as, demos una leccion alos titeres de salvame=NOVEAMOS LAS CAMPANADAS DE TELE5(SI SALE LA PANTOJA)no compreis la revista salvame,ni 1 SMS NO VOTEIS EN ACORRALADOS,GH13,MQB(mira quien baila;y de jurado la malvada+falsa princesa del pueblo ke ya estan manipulando las votaciones diciendole el falso premio ondas (ke debe 800,000 euros a hacienda) que a la trapote(otra titere x dinero)le den solo ceros en las votaciones,=que el tongo de anne germain(kiko rivera x dinero nos toma el pelo el programa esta guionizado,jajaj,,intento llorar,secandose las falsas lagrimas jordi gonzalez otro falso periodista+falso humano ke me discrimino es complice de este guion=http://www.tu.tv/videos/caso-ylenia-lydia-lozano-boomerang-ma
Telecinco insiste en desmarcarse del «caso Ylenia-Lozano», alentado por esta cadena desde el pasado 19 de febrero y al que ha prestado una intensa cobertura durante los últimos 105 días. Ayer, en su reaparición en persona en el plató de «A tu lado» tras un viaje a Santo Domingo que ha cubierto de nuevo con creces el objetivo de llenar horas de programación a bajo coste, la periodista repitió las excusas públicas al cantante Albano, padre de Ylenia, «resucitada» por Lydia Lozano con el beneplácito de Telecinco, que no sólo no prescindió de sus servicios sino que le brindó muchos minutos de programación para que explicara su «exclusiva mundial».
Ayer lunes, Lozano, que mantiene un millonario contrato de colaboración con Telecinco, explicó a instancias de la presentadora de «A tu lado», Enma García, que fue ella misma la que propuso a este programa que abordara sus revelaciones sobre el «caso Ylenia», que hasta entonces, según Lozano, sólo habían sido tratadas en «Aquí hay tomate». Con estas declaraciones la periodista busca asumir toda la responsabilidad sobre lo ocurrido y exculpar a Telecinco, cadena que ha servido de altavoz durante los últimos tres meses a sus revelaciones sobre el paradero de Ylenia.

Sube la audiencia. La audiencia de «A tu lado» ha experimentado un sensible crecimiento en los últimos meses, a pesar de que en la última semana la falsa noticia parece haber perdido algo de fuerza. Esta buena acogida del espectador es la causa principal por la que el inexistente «caso Ylenia» ha reinado durante los últimos 100 días en la parrilla de Telecinco y ha salpicado de lleno a Antena 3, cuyos principales magazines y tertulias del corazón se han sumado con entusiasmo al «culebrón», siempre con el objetivo de poner en duda la credibilidad de las averiguaciones de Telecinco.
La falsa noticia consume sus últimos días de vida en Telecinco, que ante el anuncio de Albano de demandar a esta cadena, a «A tu lado» y a Lydia Lozano, ha decidido buscar otro filón menos conflictivo y que revitalice a un espectador que da síntomas de cansancio.
El «caso Ylenia» ha sido un lucrativo negocio para muchos de los implicados, dada la necesidad de Telecinco de mantener viva una historia que el tiempo desinflaba. Entre los beneficiados hay que situar en un lugar privilegiado a los paparazzis y los «investigadores» que supuestamente habían aportado a Lydia Lozano las pruebas irrefutables que le llevaron a afirmar durante semanas que Ylenia, la hija de Albano y Romina Power desaparecida en 1994 y a la que la policía da por muerta, vivía en Santo Domingo bajo una identidad falsa.

Testimonios pagados. El testimonio de estos paparazis e «investigadores» ha sido escuchado a lo largo de los últimos 105 días en «A tu lado», magazine de tarde de Telecinco, previo pago de la correspondiente tarifa. Uno de los más beneficiados ha sido Tino Terrubiano, un paparazzi que ha sacado un buen dinero a Telecinco, a razón de unos 3.000 euros por intervención. Terrubiano ha acudido en cinco ocasiones al plató de la cadena privada, todas ellas pactadas después de que viajara a Santo Domingo para «investigar las investigaciones» de Lozano. El interés de «A tu lado» por Terrubiano radicaba en su condición de personaje crítico, un terreno en el que Antena 3 estaba adquiriendo un protagonismo indeseado. Esta cadena, arrastrada por la «exclusiva» de Telecinco-Lozano, envió al periodista Antonio Montero a Santo Domingo, quien a su vuelta puso de manifiesto que la «exclusiva» carecía de fundamentos sólidos.
Siguiendo la estela de Telecinco, Antena 3 ha contado, entre otros, con los testimonios remunerados de la abuela de Ylenia. El pasado sábado el paparazzi de «A tu lado» acudió también al plató de «Dónde estás corazón».¿Dónde está el límite, corazón?, debió preguntarse la Federación de Asociaciones de la Prensa de España antes de echarle un rapapolvo a Lydia Lozano.la FAPE alertó a las televisiones sobre la proliferación de espacios que “quieren ser periodísticos” y se dedican a difundir “los aspectos más íntimos, morbosos y agresivos de las personas”. El detonante fue la actuación de la lenguaraz comentarista de Tele 5 en torno a la desaparición de Ylenia Carrisi, hija de los cantantes Romina Power y Al Bano. De febrero a mayo de 2005, Lozano mantuvo en diversos programas de su cadena, y en contra de los expedientes judiciales, que la joven desaparecida estaba viva. La comisión de quejas de la FAPE certificó que su información “no se correspondió con la verdad-realidad en ningún momento” y que, además, Lozano “abusó de la buena fe de los ciudadanos”.Por la Presidencia de la FAPE se traslada a esta Comisión de Quejas y
Deontología (antes Consejo Deontológico), solicitud de don Alejandro Perales,
en su condición de Presidente de la Asociación de Usuarios de la
Comunicación, en la que se exponen las quejas recibidas en relación con unas
informaciones difundidas en Telecinco por la periodista Doña Lydia Lozano, en
las que se afirmaba reiteradamente que la hija desaparecida de los cantantes
Al-Bano y Romina Power, estaba viva, “habiéndose constatado finalmente que
sus afirmaciones carecían de toda base probatoria” twitter= kikegladietor SALVAMEostomaelpelo=ylenia=+audienciaYPONEN,4titeres=joanamorillas,pazpadilla,jjaviertongos+lidialozanoDcomplice=OTROtongo,..JORDI GONZALEZ,NIEVES HERRERO,ANAROSA QUINTANA,ISABEL GEMIO,TERESA CAMPOS,TERELU CAMPOS,PAZ PADILLA,ALFONSO ARUS,ALBERT CASTILLON,SUSANA GUASCH,MERCEDES MILA,PATRICIA GAZTAÑAGA,SALVAME+JORJE JAVIER VAZQUEZ(PREMIO ONDAS POR DISCRIMINARME+SU FALSO TELEFONO DEL ESPECTADOR,MILA XIMENEZ,LIDIA LOZANO,JULIA OTERO,ALICIA SENOVILLA,,KIKO HERNANDEZ,FERRAN MONEGAL,ESPEJO PUBLICO=PERIODISTASsinETICA+FALSOSHUMANOS=ocultoMIhistoria=http://www.elcajondesastre.com
ENTREVISTA CON KIKE GLADIETOR = ACCIONISTA DE TELECINCO + ASPIRANTE A FALSO CASTING HUMANO DE GH,,,Hola Kike, desde El Cajón Desastre hemos leído algunas de tus exposiciones que nos han conmovido y queremos darte los minutos que necesites para contarnos tu historia. ¿Cómo empezó todo?AVER PUES 1 QUE SEPAS QUE NO SE ESCRIBIR A MAQUINA DE LOS ACENTOS NIME ACUERDO Y A VECES POR LAS `PRISAS Y APROVECHAR EL LIMITE DE PALABRAS HE ECHO POST UN POCO COMPLICADOS,.,.,.,PUES COMO TE CUENTO,,MI NEVER ENDING STORY.,.,.1 DESDE QUE MI PADRE ME ABANDONO CON 6 DEMAS HERMANOS,,Y HUNDIRME POR ESTO Y PERDER LAS GANAS DE VIVIR EN ESTE LOST WORLD DE MUNDO `PERDIDO;..UNA DE LAS COSAS KE ME ILUSIONE ERA ENTRAR EN GRAN HERMANO NOSE PORKE.,.,YO HACIA RAFTING EN GRUPOS Y ALLI SACABA MI CARISMA,,,
Entonces, desde el comienzo de Gran Hermano, quisiste entrar al programa, ¿no?
ALVER EL PRIMER GH, ME ILUSIONE,, INCLUSO SIENDO MAS BIEN POBRE PAGUE EL ROLLO ESE DE FALSO 24 HORAS GH PARA SEGUIRLO,,,
LLAME AL CASTING=ME SALIO UN CONTESTADOR(SEME COLGABA, CADA VEZ QUE ME PREGUNTABA UNA VOZ= ES USTED MODELO,YO DIJE LA VERDAD=NO=TUTUTU,,,ME COLGARON,,kEE,=ASI FUI TONTO Y VOLVI A LLAMR ME GASTE 2000 PESETAS EN LA CABINA,,DINERO KE NO ME SOBRABA,, AL FINAL LOGRE KE UNA CHICA ME DIERA CITA ,ENEL HOTEL, DE VIA LAIETANA DE BARCELONA ;CREO,KE SE LLAMABA HOTEL MONTBLANC,Y una vez llegado el día del cásting, ¿cómo fué?
ME LLEVE MI CAMISETA AMARILLA,ROIA ,,CAMEL TROPHY ,..PARA LLAMARLES LA ATENCION(INCLUSO ME PUSE DETRAS ESTAMPADO UN POSTER KE TENIA POR CASA DE STUART LITTEL AL QUE AÑADI UN SIMBOLO RECORTADO DE GRAN HERMANO Y LO PUSE AL LADO DE LA MALETA DE ESTE RATON,(cuando entrege mi text,,oí como alguien dice; mira ese ke lleva en la espalda?? SUBI ARRIBA ,VI UNA CHICA MUY GUAPA,CREO KE SE LLAMABA ,esther,,?

ME EMPEZE A ENROLLAR CUANDO LLEVABA UNOS 10 O 15 MINUTOS, EL CAMARA ME DIJO “TU TENIAS KE GANAR GRAN HERMANO“,, Y ELLA ME DIJO,. bueno vamos a ponernos serios,, tienes 4 minutos,jajaja sin darme cuenta me habia comido el doble,o triple,,,ACABE MI ROLLO,,Y ESTA CHICA, ME DIJO, “EN LOS DIAS KE LLEVO AKI NO HE VISTO NADIE COMO TU”,,

Pero Kike, si les “impactaste” tanto en ese primer cásting, ¿por qué no llegaste a entrar en la casa de GH2?

YA NO ME LLAMARON,++? NOSE SI POR NO SER EL TIPICO GUAPO, SINO,MAS BIEN,, FEO… O PORKE ME VIERON DEMASIADO NERVIOSO??,

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

abril 2011
L M X J V S D
« mar    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 107 seguidores

%d personas les gusta esto: