El descodificador

España entera se encuentra desolada: Ángel Martín ha anunciado que mañana a las cinco dejará de presentar el programa de La Sexta “Se lo que hicisteis…”. ¿Se recuperará la industria audiovisual de una baja de tantísimo nivel? ¿Sobrevivirá La Sexta a la renuncia de uno de sus principales intelectos? ¿Cuántos kilómetros tendrán las colas de telespectadores desolados dispuestos a tirarse por un viaducto? Sin duda un momento de inflexión en una televisión española que, tras el duelo, debe reflexionar sobre el demoledor impacto de la pérdida. Si al final es cierto que se pira, cuidado… No desentonaría en absoluto con el humor infantil del programa que se tratase de una bromilla promocional.

“No es broma, me voy a ver crecer lechugas que es más divertido”, asegura el cómico con un tono que resulta tan fatalista como realista: ciertamente, contemplar cómo crecen lechugas es mucho, muchísimo más divertido y excitante que ver “SLQH”. El programa de La Sexta ha sufrido un deterioro progresivo desde sus comienzos, que se agravó de forma definitiva cuando prohibieron que utilizara imágenes de otras cadenas. “SLQH” ha sido el perfecto ejemplo de golpe de suerte: un programa que funcionó por motivos y circunstancias puntuales, y que no ha crecido con ninguno de los cambios realizados por los responsables del mismo a lo largo de cinco años. La llegada de un rival directo,  «Tonterías las justas» (Cuatro), ha sido suficiente para dañar sus audiencias.

«Estoy cansado, me aburro», patalea Martín en lo que pueden ser los preámbulos de su marcha o la guinda a una simple maniobra promocional. Una estrategia patética y muy poco profesional, en cualquier caso. Según el psicólogo norteamericano Skinner, el refuerzo diferido no es eficaz. Es decir, que el intervalo óptimo entre respuesta y esfuerzo debe ser inmediato. No lo dejes para el jueves, no alargues la agonía, no rentabilices una huida. Si dices que te vas, ¡vete de una puta vez!

En «Los desayunos de TVE» muestran cada mañana las portadas de los principales periódicos. La de ABC aparece tapada por un destacado de la misma: «Lenta vuelta a la normalidad en Túnez». Ya sé que soy un tipo sin criterio, pero observando minutos después esa misma portada en un kiosko me pareció que la información principal, la más jugosa, era otra. Concretamente el titular de mayor tamaño: «Dominio regional del PP». Y no les digo nada del texto que acompañaba a esa enorme tipografía: «Las encuestas le dan un triunfo histórico en todos los territorios con elecciones en mayo, en muchos de ellos con mayoría absoluta». ¿Han comenzado ya las elecciones? ¡Y yo sin enterarme!

Seguimos en «Los desayunos…». Y bajo la sombra de las elecciones. Las cosas no pintan demasiado bien para los socialistas, como acabamos de ver, así que no sería de extrañar que algunos malpensados comenzasen a ver los primeros movimientos subterráneos en algunos medios de comunicación. Una sutil pincelada aquí, un torpe brochazo allí. Fernando Berlín, ahijado de González y de Gabilondo, arrancó ayer como tertuliano en «Los desayunos…», sin duda gracias a su buen hacer en la tertulia «de izquierdas» de La Sexta. Berlín llegó a la cadena de Roures como contrapeso de los energúmenos de derechas. Y lo ha bordado: levantando excesivamente la voz, señalando con el dedo, buscando la polémica, forzando la bronca, tensando la cuerda. Un crack. En la televisión pública, sin embargo, rebajó sus índices de adrenalina y habló de la crispación que vivimos, capaz de provocar la agresión de un político murciano.

El tertuliano prudente y cabal tiene, salvo honrosas excepciones, poco futuro. Tampoco lo tiene el bufón enloquecido. Uno nunca debe olvidar para quién trabaja, quién le paga. De este simple detalle, aparentemente obvio, depende el futuro de aquellos que quieren sobrevivir en el competitivo mundo de la opinión. Berlín domina los tiempos, agresivo hasta el colapso en La Sexta, reflexivo y prudente en la televisión pública. Llegará lejos. Llegan la elecciones.

Este fin de semana se han presentado dos nuevos programas: el telefilme «Operación Malaya», en La 1 (TVE), y el retorno de «El club de la comedia», en La Sexta. Metáforas. Los dos extremos de un país tragicómico, de Puerto Urraco y chirigota, donde la actualidad está tan viva, y es tan urgente y perra, que nos adelanta por la derecha. Felipe González afirma que no renuncia a su pensión vitalicia. Aznar calla, luego otorga. Y Trinidad Rollán, secretaria de organización de los socialistas madrileños, anuncia que continuará en su cargo pese a la condenada a ocho años por prevadicación impuesta por el Tribunal de Justicia de Madrid.

«¡Para matarlos a hostias!», ladrará más de un energúmeno estimulado por el pacharán o por Intereconomía. Pues tenga usted mucho cuidado con lo que dice, porque de una escoba salieron siete tiros. Y al consejero de Cultura de Murcia, del Partido Popular, le han agredido en la puerta de su casa y se encuentra en el hospital.

Los políticos del PP y del PSOE están horrorizados. José Ramón Jáuregui, ministro de la Presidencia, dice en TVE que toda la violencia es espantosa, pero «con los cargos públicos, más». Vaya por dios, con los cargos públicos más… Jáuregui quizá debería valorar la posibilidad de que los cargos públicos tuvieran algo de responsabilidad en el crispado clima social que vivimos. Es decir, que la violencia con los políticos pudiera ser una simple consecuencia de la actitud de los propios políticos, de su falta de escrúpulos, de su escasa integridad, de su lenguaje agresivo, de su obsesión por dividir, de su facilidad para corromperse, de su ambición desmedida, de su discurso del odio.

Jáuregui debería saber, y no le pido que salga a la calle, sólo que lea los periódicos, que la crisis de la política, de los políticos, es un hecho. No son fiables, no son creibles, no son de los nuestros. Algo que en ningún caso justifica la violencia. Con el puño americano les daremos en las próximas elecciones…

En el canal de televisión en el que usted se emocionó con la victoria de Obama, vibró con el rescate de los mineros chilenos o celebró la entrega del Nobel a Vargas Llosa, hoy se ha podido ver a un hombre tumbado en la cama durmiendo medio desnudo. Pasaban los minutos, el tipo seguía sobando, el plano fijo enseñaba su espalda desnuda, no había sonido… “Marcelo, date la vuelta que te queremos ver”, rezaba en la parte inferior de la imagen el mensaje de un telespectador (1,42 euros). Marcelo es el tipo que duerme en “Gran Hermano 24 horas”, la cadena donde antes usted se informaba con CNN+. Marcelo es, a ver si usted me entiende, el sustituto de Obama, los mineros chilenos o Vargas Llosa.

Según la ficha de Gran Hermano, Marcelo Ciriaco es mucho más que el cacho de carne somnolienta que nos ofrece la fusión entre Telecinco y Cuatro. Romántico y soñador, se depila y sigue varios tratamientos de belleza, por lo que se le considera metrosexual. “Aspirante a escritor y adicto confeso a las cosas bonitas de la vida”, Marcelo se siente, según Telecinco, “con toda la vida por delante”. Y eso que “en su breve pasado guarda un trauma: fue un niño obeso y de ahí que ahora esté muy preocupado por su imagen”. Nadie lo diría, viendo esa masa amorfa e inerte sumergida entre sábanas piojosas…

Ya conocen algo más de Marcelo Ciriaco, un hombre con una enorme responsabilidad: devolver al canal que ocupaba CNN+ el prestigio, la audiencia y la rentabilidad perdida. Puede conseguirlo incluso tostado como un cacahuete: en su primera semana de emisión el canal 24 horas de Gran Hermano ha conseguido la misma audiencia que CNN+ después de once años en antena. Un 0,5% de cuota de pantalla. La misma cifra, pero unos números muchos mejores, puesto que la diferencia de costes entre ambas producciones es descomunal: el sueño de Marcelo, un homínido con ansias de fama, es mucho más barato que enviar a un periodista a cubrir una información o poner en marcha una unidad móvil o simplemente comprar imágenes a una agencia.

Coste cero de GH 24 horas contra 40 millones de euros de pérdidas en tres años de CNN+. Marcelo es un crack. En una semana ha dado la vuelta a la tortilla de la inviabilidad económica, consiguiendo, sin aparente esfuerzo, empanado perdido, aquello que ni Obama, ni los mineros, ni Vargas Llosa lograron. ¿Despertar el interés de los telespectadores? No, ahorrar algo de pasta. Este tipo, cuando se espabile, llegará lejos…

Corren tiempos negros, negrísimos, para el humor español. Por un lado José Luis Moreno, el ventrílocuo-empresario con mayor prestigio de la escena española, ha sido imputado por el juez en el caso “Palma Arena”: un testigo le acusa de sobornar a Matas a cambio de unas adjudicaciones en la televisión balear. ¡Toma Moreno! Por otro lado, Alfredo Pérez Rubalcaba, a quién muchos ya llaman Presidente, ha dicho en una rueda de prensa promocional (descenso de víctimas en accidentes de tráfico) que le encantó la imitación de José Mota en el programa de Nochevieja de TVE. “Lo vi con agrado”, aseguró.

A un político, la imitación de un humorista debería sentarle como un cólico miserere, una hirviente almorrana o una patada en los cojones. Si no le revienta el escroto verse reflejado en una caricatura televisiva (que resalte sus defectos, ignore sus virtudes y se descojone de sus imposturas), mal asunto. Al humorista, si es bueno, le tiene que pasar como al periodista, si es bueno: tiene que ser una ladilla para el poder. ¿Alguien puede imaginar al presidente Johnson o al Papa PabloVI aplaudiendo las gracias de Lenny Bruce?

La imitación que Mota hizo de Rubalcaba era excelente (en lo físico), pero algo blanda y simplista en lo intelectual. Con la que está cayendo, necesitamos humoristas que encuentren motivos más contundentes para reirse del vicepresidente del Gobierno que una coletilla tan inocente como  “Dinero… tie que haberlo”. Pero se trata de TVE, la televisión pública, y de uno de esos programas navideños familiares que tienen categoría de vitalicios.

.

P.D.

¡Regalo de reyes! Cuatro buenos discos para bajarse con permiso de los músicos…

– Dos EPs de Chris King, un interesantísimo cantautor tejano.

– Un sampler del sello Blooshot Records a través de Amazon.

– Primer y gran disco de Kent Goolsby, cantante del grupo de Tennessee The Only Sons (también puedes bajarte el último trabajo de la banda).

En “Balada triste de trompeta”, un nuevo clásico de Álex de la Iglesia a la altura de “El día de la bestia”, hay muchos personajes patéticos, pero ninguno tanto como el payaso triste. La tristeza, esa emoción ancestral, ese decaimiento anímico, ese bajón descomunal, esa pena mora (que es martillo de tormento en mi sien a todas horas), puede terminar de hundirnos en la miseria. Le pondré un ejemplo: si una cadena de televisión que se dedica al entretenimiento, como Antena 3, carga con la losa de la tristeza, sin duda sufre una desgracia de proporciones bíblicas. Baja la audiencia, desciende la moral de los trabajadores, encogen los beneficios de los ejecutivos… Depresión. Por eso la nueva campaña de promoción navideña de la televisión de Lara y Carlotti, un video clip basado en la alegría y el despimporre, en principio podría parecer tan necesaria como brillante. Imagínese… Los presentadores de informativos, los mismos que nos amargan la comida con sus crónicas de sucesos y su violencia gratuita, ahora sonríen como novicias y bailan como posesos. El ejecutivo otrora depredador ahora se muestra transigente y simpático. Arguiñano se despatarra. Y esos presentadores insulsos, incapaces de salirse del guión, incluso parecen brillantes y creativos.

Antena 3 se ha gastado un pastón en una promo de tres minutos y medio minutos para quitarse el apodo de “la cadena triste”. Lo cual supone todo un éxito más de Telecinco, la “cadena basura”. Todo comenzó allí, recuerden: los tertulianos de Telecinco fueron los que empezaron a utilizar esa coletilla, “la cadena triste”, para referirse a Antena 3. Y poco a poco, ya se sabe como son de hijaputas las coletillas, en peluquerías, barras de bar y congresos de diputados comenzaron a referirse a Antena 3 como “la cadena triste”.

En un desesperado intento por limpiar su imagen blue y huir del abatimiento, a modo de inyección de euforia, en  Antena 3 se han visto obligados a realizar un vídeo animoso. «¡No somos tristes, somos la mar de divertidos y tronchantes!», querían decir. Pero la verdad es que les ha salido horriblemente… triste. Ya saben, un guión insulso, malos actores sonriendo como payasos yonquis, decadentes números de baile y un olor a naftalina nauseabundo. “En Antena 3 el amarillo no es más que un color”, dicen los pobres. Paolo Vasile se tiene que descojonar cada vez que vea en su despacho esa “Balada triste de televisión” cargada de serotonina caducada. Es la guinda a la campaña de desprestigio organizada por Telecinco.

Pero con eso no le basta. Vasile y sus chicos, insaciables, han olido sangre y quieren terminar con Antena 3 tumbada en el diván de un especialista en depresiones de caballo. Han contraatacado con un anuncio que se aleja de las sutilezas, las coreografías y las versiones disco de la Creedence: “Telecinco, líder indiscutible en 2010. Aunque a algunos no les guste, el dato pone lo que pone, y lo que pone es que tú nos eliges en diversión. Telecinco es la televisión que más gusta con diferencia”. Para cerrar, retuercen el dedo dentro de la herida: “En 2011 deja atrás la tristeza y diviértete con nuestra mejor programación”.

Adoro la navidad ¡tiempo de amor y paz entre los hombres de buena voluntad!

Despedíamos 2010 con el ministro Sebastián haciendo el ridículo al comparar la subida de la luz con el precio de un café. Y con Zapatero en la misma línea diciendo que su cadena de televisión favorita era la fallecida CNN+. “Estoy triste por ello”, dijo, para después sentenciar con una estupidez fuera de lugar: “espero que, en este caso, el cierre no se le atribuya al Gobierno”. Pues vaya por dios, igual sí que tiene algo de culpa. Cuando el Gobierno socialista rediseñó la televisión, no sólo sembró la parrilla de canales infectos de ultraderecha para disimular el nacimiento de La Sexta y compensar a los grupos conservadores. También acabó con el monopolio de los canales de pago que disfrutaba Canal +, permitiendo que su colega Roures abriese Gol TV. Vamos, que el Gobierno de Zapatero no ha cerrado CNN+, pero alguien podría pensar que ha puesto su granito de arena en el hundimiento del grupo PRISA.

En cualquier caso, las inoportunas declaraciones de fin de año de Zapatero y Sebastián deben ser recibidas con optimismo y agradecimiento por la población española. Son mucho más que unas descomunales torpezas. Son el mejor manual para políticos con aspiraciones, un auténtico master para depredadores, arribistas, trepas y futuros líderes. Con sus excesos verbales estos dos patosos profesionales nos han explicado, de la manera más pedagógica y directa posible, que el futuro de la política está en la discreción. Es decir, que para disimular las carencias, camuflar la ineptitud y esconder la torpeza, no hay nada como la discreción. Si hablas, las posibilidades de cagarla se multiplican, ¿verdad? ¡Pues entonces calla, coño!

Miren al bueno de Cascos, el político con rostro de boxeador sonado. Ha hablado, y se ha confirmado como una máquina perfecta de meter la gamba, capaz incluso de cortar la buena racha de un Rajoy… inexistente. Parece evidente que Cascos está más guapo, y es mejor político, cuando el pueblo se ha olvidado de su existencia.

Así las cosas, es fácil llegar a la conclusión de que el  político con mayor futuro es el político invisible. El que jamás se confunde, el que nunca mete la pata, simplemente porque no opina, no interviene, no participa, no arriesga y carece de criterio. Está agazapado, en las sombras, preparando su ascenso a la cumbre. El principal propósito de un político de cara al 2011 debería ser, por tanto, la invisibilidad, ese don del que sólo disfrutan los elegidos. Algunos llevan meses apostando por ello. Llegarán lejos…