Comentarios en: El buen terrorista

Por: alexkev

alexkev — Thu, 20 Dec 2007 00:02:04 +0000

Vaya con el bigotes, primero se infla de dolares dando conferencias y sacando provecho del terrorismo y de los muertos y nos sale con esta fotito.
Será una nueva estrategia, acabar con el terrorismo matandololos de risa o de aburrimiento.
Por cierto creo que en la foto faltan los del entierro del guardia civil asesinado por ETA, los que agitaban la banderita española y proferian insultos a ZP.
Faltaron el respeto a la ceremonia y su rey presente y sin embargo a Gadafi si lo respetan, curioso, ni un solo representante agitando su banderita de españoleitor

Por: Sebastián

Sebastián — Wed, 19 Dec 2007 22:41:13 +0000

Pues a mí me parece bien que el dueño del blog hable de política, y de lo que le dé la real.
Y si es de tele, pue fale tamién.

Por: Anti-Monitor

Anti-Monitor — Wed, 19 Dec 2007 14:00:36 +0000

Ay, como le vean en Georgetown. “The moors…”

Jack el Destripador no llegó a 10 víctimas, propongo su canonización.

Por: Risingson

Risingson — Wed, 19 Dec 2007 11:32:00 +0000

No jodamos que hay gente que te persigue a este, un blog personal, y te exigen que te echen…¿de donde?

Por: ulic

ulic — Wed, 19 Dec 2007 03:30:46 +0000

que decian?… ahh: “Poderoso caballero es Don Dinero”

Por: Charly W. Karl

Charly W. Karl — Tue, 18 Dec 2007 23:22:09 +0000

El líder libio no concurrió al casamiento de su hijo, al cual había sido invitado Maradona y su representante de aquel entonces. En un momento determinado de la fiesta se les acerca una persona que le pregunta al ex jugador de fútbol si desearía encontrarse con Gadafi, siendo la respuesta afirmativa. Ingresan a un vehículo y luego de unos pocos minutos éste se detiene, se bajan y ven una luz brillante que iluminaba al coronel presidente, quien lo saluda muy cordialmente a Diego. Cuando se retiran el representante se da vuelta y el libio ya había desaparecido. Esta es una clara evidencia del temor que tiene de que lo maten.

Por: meneame.net

meneame.net — Tue, 18 Dec 2007 21:23:07 +0000

El Buen Terrorista

Javier Perez de Albeniz, despues de ser expulsado de "El mundo" estrena blog y hoy publica esta noticia.

Por: vascoeslovaco

vascoeslovaco — Tue, 18 Dec 2007 20:13:59 +0000

Corrección de mi comentario: (que en su partido lo retiren a él de la política…)

Por: vascoeslovaco

vascoeslovaco — Tue, 18 Dec 2007 20:13:17 +0000

Como la frase de Arístegui sea cierta, es para que en su partido lo retiren política activa.

Pero sobretodo, es vergonzoso el dispendio que se le está dando a este asesino por parte de todos los interesados -sin distinciones- que ahora lo alaban.

Por: Pulo

Pulo — Tue, 18 Dec 2007 20:11:14 +0000

EZtá claro, Ze oZ ve el plumero de la manada, a muchoZ. Todo conZiZte en volver al Preztige, a vociferar “No a la Guerra”, en llamar “hombreZ de paz” a otroZ terroriZtaZ, loz de nueZtra caZa. Aznar ez el malo, Ze nota por todo lo que hizo. Ahora todo va bien, para todoZ menoZ para loZ conejoZ y loZ camareroZ. ¡Vamos anda…! Estamos en el culo del mundo y peor se presiente en el futuro. Este tipo, Gadafi, fue un promotor del terrorismo, sin duda; ahora come de la mano de Occidente porque quiere erigirse en líder del Magreb con su apoyo. O sea, un “arrepentido”. ¿Qué me decíZ entonces los de la zeta,no estaiZ dezeando arrepentir a toda la ETA, de momento? Se puede ser crítico, pero desde luego, de ninguna manera, ponerse anteojeras y transformarse en papanatas del coro. Se puede ser cínico si se está en el “machito” del poder, pero serlo y transformarse en comparsa siendo un ciudadano de a pie; eso tiene nombre: se llama masoquismo, o estupidez de una “progresía ridícula.

Por: Victoria

Victoria — Tue, 18 Dec 2007 20:04:02 +0000

Pues bueno…., parece que Albéniz sigue en “sus trece” con esto de hablar de política (o de otras cosas) y de refilón “crítica de TV”, cuando debería ser al revés, creo yo, claro…., aunque si no lo hicieron desistir en El Mundo, supongo que aquí tampoco…..

Por: miron

miron — Tue, 18 Dec 2007 18:20:51 +0000

No sólo lleva usted razón sino que además la tiene. Un dictador es eso, simplemente eso, un enemigo de la democracia, de la igualdad y de la justicia. Se cree elegido, único, iluminado y sólo es un cínico impune y cobarde. Eso sí, hay que diferenciar un dictador de un país rico como Libia a un país empobrecido como Cuba, ni punto de comparación. Para el PP los disidentes libaneses no existen y tampoco se debe hablar con ellos por si Gadaffi se enfada. Por el contrario, sí se debe hablar con los disidentes cubanos porque de Cuba sólo se exportan habanos (los puros preferidos del presidente en funciones, rajoy). Cuanto cinismo, que hiprocresia.

Por: uno mas

uno mas — Tue, 18 Dec 2007 17:52:58 +0000

Casualidad posiblemente ninguna. Dejar claro con una foto la falta de valores que pretenden, en concreto uno que llego a presidente y que tanto se queja de que nuestra juventud carezca de ellos. Que si, que zp mas y blabla pero lo que queda es que lo importante es la pasta y si el mundo se va a la mierda que me coja con dinero y al que toque mi escaño me lo como

Por: cortador

cortador — Tue, 18 Dec 2007 17:02:46 +0000

DA igual quién sea el que esté en la foto, lo mismo da que sea Zapatero o Aznar, o perico de los palotes, el caso es que aquí lo único que importa es el dinero y lo ricas que se hagan ciertas empresas.

http://notengoiphone.wordpress.com

Por: Sergio

Sergio — Tue, 18 Dec 2007 16:46:22 +0000

!! Que casualidad que la foto elegida es con Aznar !!. Ni con Zapatero ni con el Rey. Con Aznar….tiene que ser.

Por: nena

nena — Tue, 18 Dec 2007 16:32:59 +0000

O sea, que la culpa de todo es de Gustavo de Arístegui. Qué cinismo.

Por: ONAIR

ONAIR — Tue, 18 Dec 2007 16:16:57 +0000

No salgo de mi asomo ante las palabras del tal Aristegui, como puede ser que tamañana estupidez no salga en ningún medio de tirada nacional. Pero es que es tan bestia lo que dice que vamos no lo entiendo como puede alguien decir tal cosa con tanta alegria y aquí paz y despues gloria.

Por: Dani

Dani — Tue, 18 Dec 2007 15:42:21 +0000

Rascando un poquito, según leo en Hispanidad (gracias, “enredadera”), después de decir la frase, se desdijo, dándole la razón a quien la cuestionaba. No sé, me parece demasiado fuerte. No me queda claro si las citas de Hispanidad y de JPdA no son recortadas malintencionadamente.

Reproduzco a Hispanidad:

Preguntado por Enric Sopena sobre por qué hay que dialogar con dictadores y no con etarras, De Arístegui respondía: “con los dictadores que matan hay que mantener un diálogo crítico y exigente”. “Y además, usted confunde un dictador como Gadaffi con un dictador como Sadam Hussein: no se puede comparar uno y otro. Uno es responsable de cientos de miles de muertos y el otro de miles, no es igual la proporción”.

Sopena repreguntaba: “¿O sea, que aunque maten, no son iguales?”

De Arístegui: “Tiene usted razón en eso”.

Por: j.f. sebastian

j.f. sebastian — Tue, 18 Dec 2007 15:37:26 +0000

Estimado descodificador:

No es Aznar ni Arístegui, ni siquiera Zapatero quienes han decidido que sea un jefe de Estado, al igual que pasa con nuestro ‘alidado de civilizaciones’ Chávez, aparte de que sea nuestro 4º mayor proveedor del petróleo con que el que das de comer, por ejemplo, a tu coche, calefacción, etc. Esa es una de las cosas en que se diferencian los mandatarios ‘malos’ de los ´muy malos’. Triste pero real.

Un cordial saludo,

J. F. Sebastian

Por: Le enredadera

Le enredadera — Tue, 18 Dec 2007 15:18:41 +0000

Lorenzo, te preguntas que si alguien ha demostrado que Gadafi sea un terrorista…

Como bien recuerda JPdA, Gadafi ante la presión internacional, indemnizó a las víctimas del atentado de Lockerbie. Si eso no es admitir su responsabilidad en el ataque, ya me dirás…